уголовное дело № 1-152/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова Э.Ф.,
при секретаре судебного заседания Шутелёве В.И.,
с участием:
государственного обвинителя Суховой Р.Р.,
подсудимого Токарева В.В.,
защитника Камалтдиновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Токарева В.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Токарев В.В. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Токарев В.В. при помощи сотового телефона посредством интернет-переписки в социальной сети в приложении <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,986 г. Далее Токарев В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, получив номер счета банковской карты, путем безналичного перевода денежных средств перечислил на счет банковской карты лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2700 рублей в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, после чего получил от данного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Токарев В.В., реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, находясь в лесном массиве, расположенном в 250 метрах от дома <адрес>, забрал под основанием дерева, закопанный землей, один сверток, обмотанный желтой лентой, внутри которого один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,986 г, после чего убрал его к себе в левый передний наружный карман джинсовых брюк и незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта до его задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Токарев В.В. был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном возле дома <адрес>, где в ходе личного досмотра, в левом переднем наружном кармане джинсовых брюк Токарева В.В. был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,986 г, которое Токарев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
N-метилэфедрон и его производные постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных свыше 0,2 грамма является значительным размером.
Подсудимый Токарев В.В. в судебном заседании показал, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Токарев В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Токарева В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Поведение подсудимого на протяжении всего производства по уголовному делу не позволило усомниться в его вменяемости, поэтому суд, соглашаясь с выводами комиссии экспертов, считает Токарева В.В. вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.
Суд учитывает данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, в браке не состоит, не трудоустроен.
Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, имеющиеся у подсудимого заболевания и то, что он осуществляет уход за близким родственником.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Токаревым В.В. преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление и его личности, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление Токарева В.В. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только при назначении ему данного вида наказания.
В связи с тем, что уголовное дело в отношении Токарева В.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
Оснований для назначения Токареву В.В. условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ суд не находит, так как его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений считает возможным только в случае реального отбытия им наказания.
Поскольку Токарев В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, являясь лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, то в соответствии со ст. 58 УК РФ и п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывание Токареву В.В. наказания в виде лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.
С учетом требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство подлежит уничтожению.
С учетом требований п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: смывы, срез, стеклянная колба подлежат уничтожению.
Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Токарева В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Токарева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Токареву В.В. окончательное наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц 20 дней.
Избранную в отношении осужденного Токарева В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и доставить для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу.
В срок наказания зачесть частично отбытое Токаревым В.В. наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Токарева В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания Токаревым В.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,946 г, смывы, срез с левого переднего наружного кармана джинсовых брюк, стеклянную колбу – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий судья Э.Ф. Мухаметзянов