Решение по делу № 1-689/2021 от 26.07.2021

Дело № 1-689/2021

22RS0065-01-2021-000486-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул    02 сентября 2021 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Никотина С.Г.,

при секретаре    Карабаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя    Филатовой О.В.,

адвоката    Нечаева С.А.,

подсудимого    Савельева А.Я.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савельева Александра Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, работающего неофициально, холостого, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Савельев А.Я. совершил два преступления имущественного характера при следующих обстоятельствах.

26.03.2021 в период времени между 19:30 часов и 22:00 часов у Савельева А.Я. находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и увидевшего на диване в комнате указанной квартиры сотовый телефон «Honor 10», принадлежащий Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, Савельев в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял с дивана, принадлежащее Потерпевший №1 ценное имущество, а именно сотовый телефон «Honor 10», стоимостью 11 167 рублей, с сим-картой оператора связи «МТС», не представляющими материальной ценности, тем самым тайно похитил данное имущество.

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, Савельев с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 11 167 рублей.

Кроме того, в период времени между 14:00 часов 1 апреля 2021 года и 17:00 часов 02 апреля 2021 года у Савельева А.Я. находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и увидевшего в комнате указанной квартиры сотовый телефон «Samsung Galaxy Core Prime», с сим-картой не представляющей материальной ценности, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, карту лояльности «Газпромнефть», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «279000» с регистрационным знаком *** карту члена ПО «Эволюшин», карту лояльности «Роснефть», страховое свидетельство государственного пенсионного страхования ***, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности и денежные средства в размере 4850 рублей, в указанный период времени у Савельева возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 а именно указанного сотового телефона, денежных средств и документов на имя Потерпевший №1

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, Савельев в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял принадлежащее Потерпевший №1 ценное имущество, а именно сотовый телефон «Samsung Galaxy Core Prime», стоимостью 1 333 рубля, с сим-картой не представляющей материальной ценности, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, карту лояльности «Газпромнефть», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «279000» с регистрационным знаком ***, карту члена ПО «Эволюшин», карту лояльности «Роснефть», страховое свидетельство государственного пенсионного страхования ***, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности и денежные средства в размере 4850 рублей, тем самым тайно похитил данное имущество.

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, Савельев с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 6 183 рубля.

С предъявленным обвинением Савельев А.Я. согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем, потерпевшим Потерпевший №1

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией статьи закона, не превышает пяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Савельева Александра Яковлевича суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 26.03.2021), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а также по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества в период времени 14:00 часов 1 апреля 2021 года и 17:00 часов 02 апреля 2021 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает, что Савельев А.Я. не судим, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, участковым-уполномоченным полиции характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной ответственности, его молодой возраст, состояние здоровья его и его близких родственников, которым он оказывает посильную помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савельева А.Я. суд признает и учитывает при назначении наказания по каждому преступлению: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче явок с повинной по обоим эпизодам хищения (л.д.8, 54) и признательных пояснений по обстоятельствам совершенных преступлений.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Из материалов уголовного дела следует, что в момент совершения каждого преступления подсудимый Савельев А.Я. находился в состоянии алкогольного опьянения, что он подтвердил в судебном заседании. Вместе с тем, Савельев пояснил, что его нахождение в алкогольном опьянении не повлияло на совершение им указанных преступлений, поскольку причиной их совершения явилось его материальное положение, в связи с чем, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Савельеву А.Я. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому по обоим эпизодам хищения наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, при этом, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей, не усматривая оснований для применения к нему положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, на основании п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Савельева А.Я. не подлежат.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ Савельев А.Я. не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Савельева Александра Яковлевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 26.03.2021), п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества в период времени 14:00 часов 1 апреля 2021 года и 17:00 часов 02 апреля 2021 года) и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 26.03.2021) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества в период времени 14:00 часов 1 апреля 2021 года и 17:00 часов 02 апреля 2021 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полис обязательного медицинского страхования, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, скидочные карты «Газпромнефть» с номером ***, свидетельство о регистрации ТС с регистрационным знаком *** карту члена ПО «Эволюшн» с номером *** скидочную карту «Роснефть» с номером: ***, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования *** на имя Потерпевший №1- оставить последнему по принадлежности.

От оплаты процессуальных издержек Савельева А.Я. освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий     С.Г.Никотина