Решение по делу № 1-275/2018 от 30.03.2018

        Уголовное дело № 1-275/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                           10 апреля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Семашка П.С., при секретаре судебного заседания Балехаевой М.А., с участием государственного обвинителя – Бурятского транспортного прокурора Перинова В.А., подсудимого Сокольникова В.В., его защитника – адвоката Суворовой Е.Л., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Сокольникова В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Сокольников В.В. обвиняется в том, что он 29 января 2018 года около 17 часов 25 минут прибыл на поле, расположенное около заброшенной фермы на расстоянии 600 метров в юго-восточном направлении от дома <адрес>, где собрал руками верхушечные части и листья наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли в принесенный с собой пакет из полимерного материала. После чего, находясь в указанном выше месте, зашел в небольшое строение заброшенной фермы, где при помощи металлической чашки и фрагмента ткани, путем обработки наркотикосодержащего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 2,280 граммов, что относится к значительному размеру, которое хранил при себе до момента задержания.

03 февраля 2018 года около 15 часов 30 минут Сокольников В.В., находясь на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ ВСЖД по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 35, был остановлен сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра и досмотра вещей у Сокольникова В.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 2,280 граммов.

В судебном заседании подсудимый Сокольников В.В. полностью поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом Сокольников В.В. пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, считает, что обвинение органами предварительного расследования ему предъявлено обоснованно, виновность в совершенном преступлении доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого Сокольникова В.В. о рассмотрении дела в особом порядке полностью поддержано адвокатом Суворовой Е.Л., которая пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Сокольниковым В.В. было заявлено добровольно и после консультации с ней.

Государственный обвинитель Перинов В.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом собранных доказательств суд считает, что вина Сокольникова В.В. доказана органами предварительного расследования, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сокольниковым В.В. преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Сокольниковым В.В. своей вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимостей, положительный характеризующий материал, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его дохода, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить Сокольникову В.В. наказание в виде штрафа. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для возложения на Сокольникова В.В. обязанности обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, в случае выявления зависимости от наркотических средств, пройти курс лечения от наркомании, суд не находит.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым освободить Сокольникова В.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Суворовой Е.Л.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 316 УПК РФ, суд

                                        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сокольникова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, лицевой счет 04341384460)

ИНН 3812014524

КПП 381201001

Банк получателя: отделение Иркутск г. Иркутск

Счет 40101810900000010001

БИК 042520001

ОКТМО 81701000

КБК 188 116 21010 01 6000 140

Меру процессуального принуждения в отношении Сокольникова В.В. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 1,980 грамма, ватные тампоны со смывами с обеих рук Сокольникова В.В. – уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Суворовой Е.Л. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного

Районного суда г. Улан-Удэ                                                          П.С. Семашка

Копия верна: судья                                          П.С. Семашка