№ 2-3830/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Плотко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северная Бавария» к Минчук Р.Ф. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Между ООО «Северная Бавария» (продавец) и Минчук Р.Ф. (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи , согласно которому продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер , государственный номер - , год выпуска <данные изъяты>, цвет кузова - белый, тип ТС - легковой, номер двигателя - , кузов - , ПТС - , выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. Стоимость автомобиля составила <данные изъяты> руб. Покупатель принял на себя обязательство уплатить продавцу аванс в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанной части обязательство исполнено. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику автомобиль. Оставшаяся часть стоимости автомобиля должна была быть оплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После получения автомобиля ответчик уплатил <данные изъяты> руб., в связи с чем, остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец предложил ответчику погасить долг, однако претензия вернулась истцу за истечением срока хранения. Иные способы связи истца с ответчиком отсутствуют. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 415000 руб., неустойку в размере 115360,79 руб.

В судебном заседании представитель истца Кирпу Ю.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, возражений по существу заявленного иска не представила.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер , государственный номер - , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова - белый, тип ТС - легковой, номер двигателя - , кузов - , ПТС - , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Условиями договора определена стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. (п.2.1 договора), определен порядок оплаты: аванс оплачивается в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма <данные изъяты> руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.2.2, 2.3 договора).

Истцом были выполнены обязательства по договору купли-продажи. Ответчик принял товар, предусмотренный договором купли-продажи, в подтверждение чего в материалы дела представлен акт приема-передачи товара. Доказательств иного в материалы дела стороной ответчика не представлено.

Ответчиком частично произведена оплата стоимости товара на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами, сумма задолженности по договору составляет 415000 руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.), задолженность ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Доказательств возврата денежных средств со стороны ответчика суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору купли-продажи в размере 415000 руб.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ).

В силу ст.395 ГК РФ (в редакции от 03.07.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного стороной истца расчета размер процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, составляет 115360,79 руб. Стороной ответчика расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах размер процентов по ст.395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 115360,79 руб.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 530360,79 руб. (415000 руб. + 115360,79 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8503,61 руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 530360,79 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8503,61 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.06.2018.

2-3830/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Северная Бавария"
Ответчики
Минчук Раиса Федоровна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Дело на сайте суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее