Решение по делу № 2-2887/2014 от 03.09.2014

Судья: Тюрин М.Г Дело № 2-3134/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 сентября 2012 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Саакян А.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко Н.Е. к Мельниченко Т.Л, Мельниченко Е.В, МИФНС России № 13 по Ростовской области в г.Новочеркасске, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о снятии обременения с объекта недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Бабенко Н.Е. обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и Мельниченко В.Е. был заключен договор купли-продажи недвижимости №. Предметом договора был земельный участок общей площадью 600,0 (шестьсот целых ноль десятых) кв.м. кадастровый номер №, с категорией земель: земли населенных пунктов - под домами индивидуальной жилой застройки, находящийся по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, <адрес>.

Указанный земельный участок был продан за <данные изъяты> рублей. Согласно договора, выплата денежных средств Продавцу произведена в два этапа:

<данные изъяты> рублей передано Продавцу на момент подписания договора купли-продажи; <данные изъяты> рублей были переданы Продавцу в течение месяца после государственной регистрации права собственности на указанное в договоре имущество.

После того, как по данному договору был полностью произведен расчет, Продавцу необходимо было подать заявление в Новочеркасский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о полном расчете и снятии обременении с указанного в договоре имущества. Однако этого Продавец не сделал, поскольку <дата> он скончался. Факт передачи суммы <данные изъяты> рублей может быть подтвержден в судебном заседании лично супругой умершего Мельниченко Т.Л и сыном умершего Мельниченко Е.В.

Указанное в договоре имущество согласно п.6 находится в залоге у Продавца.

В настоящее время снять обременение с указанного имущества в установленном законом порядке не представляется возможным.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель Бабенко Н.Е. по доверенности Андрющенко Л.Н. исковые требования поддержала, просила суд Признать обязательство по выплате денежных средств Продавцу по договору купли-продажи недвижимости № от <дата> исполненным, снять обременение (Ипотеку) с недвижимого имущества в виде земельного участка общей площадью 600,0 (шестьсот целых ноль десятых) кв.м. кадастровый номер №, с категорией земель: земли населенных пунктов - под домами индивидуальной жилой застройки, находящегося по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, <адрес> находящегося в залоге у Продавца по договору купли-продажи недвижимости № от <дата> запись в ЕГРП от <дата> №.

Ответчика Мельниченко Т.Л, Мельниченко Е.В в судебное заседания явились, заявленные исковые требования признали в полном объеме, при этом пояснив, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В судебное заседание МИФНС России № 13 по Ростовской области в г.Новочеркасске, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, надлежащим образом извещенные о времени разбирательства по делу, не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ..

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Бабенко Н.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между истцом и Мельниченко В.Е. был заключен договор купли-продажи недвижимости №. Предметом договора был земельный участок общей площадью 600,0 (шестьсот целых ноль десятых) кв.м. кадастровый номер №, с категорией земель: земли населенных пунктов - под домами индивидуальной жилой застройки, находящийся по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, <адрес>. Указанный земельный участок был продан за <данные изъяты> рублей.

Согласно договора, выплата денежных средств Продавцу произведена в два этапа: <данные изъяты> рублей передано Продавцу на момент подписания договора купли-продажи; <данные изъяты> рублей были переданы Продавцу в течение месяца после государственной регистрации права собственности на указанное в договоре имущество.

После того, как по данному договору был полностью произведен расчет, Продавцу необходимо было подать заявление в Новочеркасский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о полном расчете и снятии обременении с указанного в договоре имущества. Однако этого Продавец не сделал, поскольку <дата> он скончался.

Как следует из материалов дела, продавец Мельниченко В.Е. умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.№). В настоящее время снять обременение с указанного имущества в установленном законом порядке не представляется возможным.

Из ответа нотариуса г.Новочеркасска Ростовской области № от <дата> на запрос суда, в делах нотариуса г.Новочеркасска Рудас А.М. имеется наследственное дело на имущество умершего <дата> Мельниченко В.Е., проживавшего в г.Новочеркасск, <адрес> О вступлении в наследство обратился сын умершего Мельниченко Е.В, супруга Мельниченко Т.Л отказалась от вступления в наследства в пользу сына, которые в судебном заседании подтвердили факт передачи денежной суммы Мельниченко В.Е. гражданкой Бабенко Н.Е., факт заключения договора купли-продажи. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных ответчиками, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела.

Таким образом, суд полагает исковые требования Бабенко Н.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабенко Н.Е. к Мельниченко Т.Л, Мельниченко Е.В, ИФНС России № 13 по Ростовской области в г.Новочеркасске, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о снятии обременения с объекта недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать обязательство по выплате денежных средств Продавцу по договору купли-продажи недвижимости № от <дата> исполненным

Снять обременение (Ипотеку) с недвижимого имущества в виде земельного участка общей площадью 600,0 (шестьсот целых ноль десятых) кв.м. кадастровый номер №, с категорией земель: земли населенных пунктов - под домами индивидуальной жилой застройки, находящегося по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, <адрес> находящегося в залоге у Продавца по договору купли-продажи недвижимости № от <дата> запись в ЕГРП от <дата> №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 сентября 2012 года.

Судья:

2-2887/2014

Категория:
Гражданские
Истцы
Павлов И.А.
Ответчики
Администрация городса Серпухова Московской области
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
03.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2014Передача материалов судье
08.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее