Решение по делу № 2а-822/2021 от 12.11.2021

Дело № 2а-822/2021

УИД 02RS0002-01-2021-001357-26

Категория дела 3.206

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года         с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Каташевой С.М.,
помощник судьи	Ахметова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Кош-Агачского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай Тобосовой Эльвиры Аргымбаевны к Адарову Евгению Ивановичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Кош-Агачского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай Тобосова Э.А. обратилась в суд с административным иском к Адарову Е.И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что в отношении должника Адарова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденные на основании исполнительных документов №51270/21/04009-ИП, 44842/21/04009-ИП, 41458/20/04009-ИП, в пользу взыскателей: ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району, УФССП России по Республике Алтай, ОГИБДД ОМВД России по Кош-Агачскому району. Сумма задолженности по исполнительному производству №34026/19/04009-СД составляет 36000 рублей, должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. С постановлением о возбуждении исполнительного производства должник Адаров Е.И. ознакомлен 22.09.2021. В связи с чем административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Адарову Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: ул. 60 ЛЕТ ВЛКСМ, 22А, <адрес>, Республика Алтай, до исполнения обязательств по исполнительному производству №34026/19/04009-СД.

Представитель административного истца, административный ответчик, представитель заинтересованного лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы РФ. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 15 вышеназванного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1). требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В силу ч. 3 ст. 67 этого Федерального закона если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Как следует из материалов дела, в отношении должника Адарова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановлений по делам об административных правонарушений возбуждены исполнительные производства: №51270/21/04009-ИП от 13.09.2021, №41458/20/04009-ИП от 10.09.2020, №51105/21/04009-ИП от 09.09.2021, №34026/19/04009-ИП от 11.10.2019. В данных постановлениях для должника установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения. С постановлениями о возбуждении исполнительных производств Адаров Е.И. ознакомлен.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП России по Республике Алтай Кош-Агачского района УФССП России по Республике Алтай о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 28.09.2021, 23.09.2021, 19.10.2020 с должника Адарова Е.И., взысканы исполнительские сборы в размере: 1 050 рублей, 1 000 рублей, 1 000 рублей.

03.11.2021 указанные исполнительные производства судебным приставом-исполнителем РОСП УФССП Росси по Республике Алтай Кош- Агачского района УФССП России по Республике Алтай на основании постановления о присоединении производства к сводному исполнительному производству присоединены к сводному исполнительному производству №34026/19/04009-СД.

Из представленной информации заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Кош-Агачского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай Тобосовой Э.А. от 02.12.2021 следует, что по состоянию на 20.12.2021 по исполнительному производству №34026/19/04009-СД, остаток задолженности составляет 32 566 рублей 86 копеек, исполнительский сбор 3 050 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 35 616 рублей 86 копеек.

Стороной ответчика не представлено доказательств тому, что задолженность по исполнительному производству, на момент рассмотрения административного искового заявления, оплачена. Доказательств уважительности причин неисполнения требований судебного пристава-исполнителя должником суду не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Кош-Агачского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай Тобосовой Эльвиры Аргымбаевны, удовлетворить.

Установить для Адарова Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству №34026/19/04009-СД от 03.11.2021.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                  А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2021 года.