Решение по делу № 2а-316/2018 от 21.12.2017

Дело № 2а-316/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Димитриади Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 04 апреля 2018 года административное исковое заявление Печорского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в лице Печорского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» о признании незаконным проставления освидетельствования маломерного судна-катера «Мотовозня-31»,

У С Т А Н О В И Л:

Печорский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в лице Печорского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» о признании незаконным проставления освидетельствования маломерного судна-катера «Мотовозня-31», указывая, что прокуратурой по результатам проверки соблюдения законодательства в сфере внутреннего водного транспорта выявлены нарушения в деятельности Печорского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми». Проверкой установлено, что **.**.** Печорским участком ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» проведено освидетельствование маломерного судна – катера «Мотовозня-31», регистрационный номер РЩП 01-15, принадлежащего ФБУ «Администрация Печорского бассейна внутренних водных путей».

По результатам освидетельствования данное маломерное судно признано годным к плаванию, в судовом билете № ********** проставлена отметка о допуске маломерного судна к плаванию.

Вместе с тем, в нарушение требований законодательства при освидетельствовании указанного маломерного судна его тестирование (проверка) на соответствие техническим нормам выбросов в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ посредством газоанализатора не проводилось.

Прокурор считает, что административным ответчиком была нарушена процедура освидетельствования маломерного судна, экологическая безопасность маломерного судна осталась не подтверждена, что является нарушением закона и конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании помощник Печорского транспортного прокурора Кекляк В.П. отказался от административного искового заявления. Основания, порядок и последствия прекращения административного дела, предусмотренные ст.ст.194,195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Дело рассматривается в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного ответчика, заинтересованного лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, учитывая, что действия прокурора по отказу от требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по вышеназванному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных административных исковых требований Печорского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в лице Печорского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» о признании незаконным проставления освидетельствования маломерного судна-катера «Мотовозня-31».

Прекратить производство по данному административному делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 15 дней.

Председательствующий судья Бош Н.А.