Решение по делу № 2-2081/2024 от 20.11.2024

Дело № 2-2081/2024

УИД 34RS0012-01-2024-003584-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградская область                      19 декабря 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кургаевой С.В.,

с участием представителя истца ООО «Газпром геотехнологии» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Газпром» в лице уполномоченного представителя ООО «Газпром геотехнологии» к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды в связи со сменой собственника земельных участков,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Газпром» в лице уполномоченного представителя ООО «Газпром геотехнологии» к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды в связи со сменой собственника земельных участков. В обоснование требования истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Газпром» и ФИО6, ФИО5 заключен договор аренды земельных участков сроком на 49 лет. Согласно записям о государственной регистрации (перехода) права собственности новым владельцем земельных участков является ФИО1 Ответчик до настоящего времени не проинформировал ПАО «Газпром» о смене собственника. В связи с вышеизложенным, просит суд внести изменения в договор аренды б/н от ДД.ММ.ГГГГ, утвердив его в редакции прилагаемого дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчика ФИО1, будучи извещенным о дне, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

В судебном заседании представителя истца ООО «Газпром геотехнологии» - ФИО4 не возражал против передачи дела по подсудности.

Заслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: 1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; 2) дела по указанным в статье 122 названного Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; 4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; 5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; 6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; 7) дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом; 8) дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу положений п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, исходя из спорных правоотношений, поскольку заявленные требования связаны исключительно в связи с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности, суд полагает, что дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции и подлежит передаче в Арбитражный суд Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Газпром» в лице уполномоченного представителя ООО «Газпром геотехнологии» к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды в связи со сменой собственника земельных участков - передать по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Е.Н. Редько

2-2081/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Газпром" в лице уполномоченного представителя ООО "Газпром геотехнологии"
Ответчики
Зайцев Виктор Анатольевич
Другие
Стаценко Вера Петровна
Канавин Николай Сергеевич
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
gorod.vol.sudrf.ru
20.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2024Передача материалов судье
26.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2024Предварительное судебное заседание
19.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее