Дело № 2-2081/2024
УИД 34RS0012-01-2024-003584-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Городище Волгоградская область 19 декабря 2024 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Редько Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Кургаевой С.В.,
с участием представителя истца ООО «Газпром геотехнологии» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Газпром» в лице уполномоченного представителя ООО «Газпром геотехнологии» к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды в связи со сменой собственника земельных участков,
установил:
в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Газпром» в лице уполномоченного представителя ООО «Газпром геотехнологии» к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды в связи со сменой собственника земельных участков. В обоснование требования истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Газпром» и ФИО6, ФИО5 заключен договор аренды земельных участков сроком на 49 лет. Согласно записям о государственной регистрации (перехода) права собственности новым владельцем земельных участков является ФИО1 Ответчик до настоящего времени не проинформировал ПАО «Газпром» о смене собственника. В связи с вышеизложенным, просит суд внести изменения в договор аренды б/н от ДД.ММ.ГГГГ, утвердив его в редакции прилагаемого дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчика ФИО1, будучи извещенным о дне, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
В судебном заседании представителя истца ООО «Газпром геотехнологии» - ФИО4 не возражал против передачи дела по подсудности.
Заслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: 1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; 2) дела по указанным в статье 122 названного Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; 4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; 5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; 6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; 7) дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом; 8) дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В силу положений п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Таким образом, исходя из спорных правоотношений, поскольку заявленные требования связаны исключительно в связи с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности, суд полагает, что дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции и подлежит передаче в Арбитражный суд Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Газпром» в лице уполномоченного представителя ООО «Газпром геотехнологии» к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды в связи со сменой собственника земельных участков - передать по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Редько