Решение по делу № 2-769/2022 от 16.02.2022

Дело №2-769/22(75RS0023-01-2022-000988-54)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                         02 июня 2022 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием представителя истца Нестеровой О.В., представителя ответчика Берестецкого В.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Наконечный С.Р. к Государственному учреждению культуры «Ансамбль песни и пляски «Забайкальские казаки» о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Наконечный С.Р. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение 30 марта 2021 г. с ответчиком соглашения о возврате задолженности, по условиям которого истцу выплачивается задолженность по авансовому отчету в размере 525 678 руб. 62 коп. в срок до 31 декабря 2021 г. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, ее размер составляет 452 576 руб. 12 коп.

На основании изложенного, Наконечный С.Р. просил взыскать с ГУК «Забайкальские казаки» задолженность в размере 452 576 руб. 12 коп., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 2 107 руб. 89 коп.

В судебном заседании представитель истца Нестерова О.В. исковые требования поддержала, против заявления ответчика о пропуске срока исковой давности возражала, полагая такой срок не пропущенным.

Представитель ответчика Берестецкий В.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку сам факт несения истцом расходов в пользу учреждения не является основанием для их взыскания. Указанные расходы не были согласованы с учредителем, доказательства необходимости затрат не представлены. Также представитель ответчика заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица Министерства культуры Забайкальского края Гордеева В.В. представила отзыв на исковое заявление, в котором полагала исковые требования Наконечного С.Р. необоснованными.

Третье лицо Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края своего представителя для участия в деле не направило, извещено надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

30 марта 2019 г. Министерством культуры Забайкальского края с Наконечным С.Р. заключен трудовой договор, по условиям которого, Наконечный С.Р. выполняет обязанности директора ГУК «Забайкальские казаки». Трудовой договор заключен на срок до 29 марта 2021 г.

Из служебной записки от 30 марта 2021 г. главного бухгалтера ГУК «Забайкальские казаки» на имя и.о. директора следует, что в связи с увольнением директора Наконечного С.Р. сложилась кредиторская задолженность перед ним по авансовым отчетам в сумме 525 678 руб. 62 коп. Вышеуказанная задолженность сложилась в связи с необходимостью организации мероприятий, связанных с предотвращением и устранением последствий распространения коронавирусной инфекции – приобретены пять рециркуляторов и два термометра, непредвиденным ремонтом транспортного средства, стоящего на балансе учреждения, приобретением материалов.

30 марта 2021 г. ГУК «Забайкальские казаки», в лице и.о. директора Н.Н.Т., с Наконечным С.Р. подписано соглашение о возврате задолженности. По условиям соглашения учреждение обязуется вернуть Наконечному С.Р. задолженность по ранее представленным авансовым отчетам в размере 525 678 руб. 62 коп. в срок до 31 декабря 2021 г.

Таким образом, задолженность, о взыскании которой заявлены исковые требования, сложилась в рамках трудовых отношений.

В соответствии со ст. 188 Трудового кодекса РФ, при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.

Приведенной нормой предусмотрена возможность возмещения расходов, связанных с использованием личного имущества работника при наличии согласия работодателя. Таким образом, сам по себе факт несения расходов работником, не влечет обязанность работодателя по их возмещению.

По сообщению Министерства культуры Забайкальского края траты Наконечного С.Р., как директора учреждения, по авансовым отчетам с Министерством не согласовывались.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отсутствуют правовые основания для взыскания расходов истца, предусмотренные трудовым законодательством.

К представленному соглашению о возврате задолженности, заключенному сторонами, суд относится критически.

От имени учреждения по соглашению действовала супруга Наконечного С.Р. – Н.Н.Т.

В силу ст. 27 Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" для целей настоящего Федерального закона лицами, заинтересованными в совершении некоммерческой организацией тех или иных действий, в том числе сделок, с другими организациями или гражданами (далее - заинтересованные лица), признаются руководитель (заместитель руководителя) некоммерческой организации, а также лицо, входящее в состав органов управления некоммерческой организацией или органов надзора за ее деятельностью, если указанные лица состоят с этими организациями или гражданами в трудовых отношениях, являются участниками, кредиторами этих организаций либо состоят с этими гражданами в близких родственных отношениях или являются кредиторами этих граждан. При этом указанные организации или граждане являются поставщиками товаров (услуг) для некоммерческой организации, крупными потребителями товаров (услуг), производимых некоммерческой организацией, владеют имуществом, которое полностью или частично образовано некоммерческой организацией, или могут извлекать выгоду из пользования, распоряжения имуществом некоммерческой организации.

Заинтересованность в совершении некоммерческой организацией тех или иных действий, в том числе в совершении сделок, влечет за собой конфликт интересов заинтересованных лиц и некоммерческой организации.

В случае, если заинтересованное лицо имеет заинтересованность в сделке, стороной которой является или намеревается быть некоммерческая организация, а также в случае иного противоречия интересов указанного лица и некоммерческой организации в отношении существующей или предполагаемой сделки:

оно обязано сообщить о своей заинтересованности органу управления некоммерческой организацией или органу надзора за ее деятельностью до момента принятия решения о заключении сделки (в бюджетном учреждении - соответствующему органу, осуществляющему функции и полномочия учредителя);

(в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)

сделка должна быть одобрена органом управления некоммерческой организацией или органом надзора за ее деятельностью (в бюджетном учреждении - соответствующим органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя).

Доказательств того, что и.о. директора ГУК «Забайкальские казаки» получила одобрение учредителя на заключение соглашения с Наконечным С.Р. суду не представлено.

Таким образом, указанное соглашение не может быть основанием для взыскания задолженности с ГУК «Забайкальские казаки», тем более для взыскания такой задолженности в нарушении норм трудового законодательства.

Рассматривая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 392 Трудового кодекса РФ за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Соглашением, заключенным между сторонами установлен срок выплаты задолженности в пользу истца – до 31 декабря 2021 г. Таким образом, срок исковой давности начал течь с 01 января 2022 г. С исковым заявлением Наконечный С.Р. обратился 07 февраля 2022 г.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подано Наконечным С.Р. до истечения срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Наконечный С.Р. к Государственному учреждению культуры «Ансамбль песни и пляски «Забайкальские казаки» о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2022 г.

Судья                    

            А.С. Мильер