Решение по делу № 9-754/2022 от 22.07.2022

УИД 21RS0№-61

№ 9-754/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2022 г.                                                                                        г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Семенова В.В. к Даниловой Т.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Семенов В.В. обратился в суд с иском к Даниловой Т.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 519 642 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 776,74 руб., взыскании судебных расходов в размере 26727 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено внести сведения об участниках процесса во вводной части искового заявления, указав номера телефонов, факсов, адреса электронной почты ответчика; установить наличие/отсутствие правоотношений между сторонами (заключение договора), так как неосновательное обогащение возможно только при отсутствии правового основания получения денежных средств; указать, когда (дата, год) и в каком размере с расчетного счета, открытого на имя истца, производились необоснованные, по мнению истца, переводы денежных средств на лицевой и расчетный счет Даниловой Т.А.; представить расчет, содержащий технические вычисления задолженности посредством определенного алгоритма арифметических действий, последовательность которых должна быть очевидна для ответчика, указав ставку рефинансирования Центробанка России. При уточнении исковых требований представить документы, подтверждающие направление либо вручение копии искового заявления ответчикам

Для устранения недостатков предоставлен срок до 9 августа 2022 г. включительно.

К указанному времени недостатки, приведенные в определении суда, истцом не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Семенова В.В. к Даниловой Т.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           О.С. Захарова