Решение по делу № 2-1461/2021 (2-7341/2020;) от 17.12.2020

Дело № 2-1461/2021 (2-7341/2020)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года                                                         Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д. 1,

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре судебного заседания Влазневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» к Токаревой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 18.10.2018 между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и Токаревой Н.Н. заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику заем в размере 55 000 руб. сроком на 1 год под 206,33 % годовых. ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» права требования по договору займа уступлены ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору уступки прав (требований) № 25112019-ЛД от 25.11.2019. В дальнейшем права требования по договору займа, возникшие у ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору уступки прав (требований) в полном объеме перешли к ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» на основании договора цессии № 09/12/Ц от 27.12.2019. По состоянию на 09.11.2020 задолженность ответчика составляет 163 343,31 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 55 000 руб., задолженность по процентам – 108 343,31 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 163 343,31 руб., расходы по госпошлине в размере 4 466,87 руб., судебные расходы в размере 1 601,3 руб., расходы на представителя в размере 5 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против принятия заочного решения не возражают.

Ответчик Токарева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18.10.2018 между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и Токаревой Н.Н. заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику заем в размере 55 000 руб. сроком на 1 год под 206,33 % годовых.

Возврат займа и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном индивидуальными условиями в соответствии с графиком платежей.

ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» права требования по договору займа уступлены ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» на основании договора уступки прав (требований) № 25112019-ЛД от 25.11.2019.

В дальнейшем права требования по договору займа, возникшие у ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору уступки прав (требований) в полном объеме перешли к ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» на основании договора цессии № 09/12/Ц от 27.12.2019, о чем должник был уведомлен.

По состоянию на 09.11.2020 задолженность ответчика составляет 163 343,31 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 55 000 руб., задолженность по процентам – 108 343,31 руб.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску.

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений по иску ответчиком суду не представлено.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что даёт основание истцу требовать возврата кредитных средств.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов обоснованы, задолженность подлежит взысканию, поскольку допущены нарушения обязательств по договору займа, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор об оказании юридический услуг, сумма которых составила 5 000 рублей.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оказанные юридические услуги в размере 5000 руб., при этом суд исходит из конкретных обстоятельств при рассмотрении дела, учитывает объем представленной истцом юридической помощи, количества судебных заседаний и категории сложности дела, а также судебные расходы в размере 1 601,3 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 4 466,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» удовлетворить.

Взыскать с Токаревой Натальи Николаевны в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» задолженность по договору займа № от 18.10.2018 в размере 163 343,31 руб., расходы по госпошлине в размере 4 466,87 руб., судебные расходы в размере 1 601,3 руб., расходы на представителя в размере 5 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 12 марта 2021 года

Судья                                      О.А. Кобзарева