Решение по делу № 2-1397/2024 от 29.02.2024

УИД №

Дело № 2-1397/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Биллер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Сидоровой Е.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Сидоровой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 августа 2018 года в размере 233000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9356 руб.

В обоснование иска указано, что 14 августа 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ....... руб. сроком на ....... месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – ....... руб., размер последнего платежа – ....... руб., день погашения – ....... число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – .......% годовых. При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. Банк в соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 375954,78 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Исходя из ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.ст.809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 15 августа 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Сидоровой Е.П. на основании заявления последней от 15 августа 2018 года на получение нецелевого займа был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере ....... руб. сроком на ....... месяцев и на условиях, определенных данным договором.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа и графику погашения по договору займа, заем предоставлен на следующих условиях:

процентная ставка – .......% годовых;

количество ежемесячных платежей – ......., размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – ....... руб., размер последнего платежа – ....... руб., день погашения – ....... число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ;

исполнение заемщиком обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика, открытый в АО «ОТП Банк», и последующего их перечисления банком в МФК в соответствии с условиями соответствующего договора банковского счета, заключенного между заемщиком и АО «ОТП Банк»;

за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере .......% годовых;

подписав Индивидуальные условия, заемщик согласилась с Общими условиями договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (п.14 договора потребительского займа).

В соответствии с Общими условиями договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс»:

заемщик предоставляет МФК информацию, необходимую для принятия МФК решения о возможности предоставления займа (п.2.2);

информация предоставляется путем оформления заявления на предоставление займа, предъявления паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и, при необходимости, иных дополнительных документов. До заключения договора нецелевого займа заемщик знакомится с настоящими Условиями и Индивидуальными условиями. Согласие заемщика с Условиями и Индивидуальными условиями выражается путем подписания заемщиком Индивидуальных условий. При заключении договора нецелевого займа заемщик также, помимо Индивидуальных условий, получает график платежей, в котором указаны суммы и даты ежемесячных платежей (п.2.4);

договор нецелевого займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и действует до полного выполнения заемщиком и МФК своих обязательств по нему (п.2.5);

займ предоставляется путем перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика (п.3.1);

основные условия, на которых МФК предоставляет займ, указаны в Индивидуальных условиях (п.3.2);

за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях (п.3.3);

заемщик погашает займ и уплачивает проценты за пользование займом путем перечисления МФК ежемесячных платежей (п.3.7);

заемщик обязуется выполнять обязательства по договору нецелевого займа в установленные сроки (п.4.2.1);

за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с договором нецелевого займа и действующим законодательством Российской Федерации (п.5.1);

МФК имеет право в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации потребовать досрочного исполнения обязательств по договору нецелевого займа (возврату сумы займа, уплате процентов за пользование займом, неустойки, иных платежей) в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей (п.4.1.3).

При заключении договора потребительского займа заемщик была уведомлена и согласилась с тем, что МФК вправе использовать аналог собственноручной подписи уполномоченного лица МФК при оформлении любых документов, связанных с заключением и исполнением договора займа. При этом аналогом собственноручной подписи признается графическое воспроизведение подписи уполномоченного лица МФК механическими и/или иными средствами копирования/печати, а также типографским способом. Договор займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательного перевода денежных средств на банковский счет заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

15 августа 2018 года на основании заявлений-оферт Сидоровой Е.П. между ответчиком (заемщиком) и АО «ОТП Банк» заключены договор банковского счета в АО «ОТП Банк» № и договор дистанционного банковского обслуживания, в соответствии с которыми банком заемщику был открыт банковский счет № и заемщиком дано распоряжение банку осуществлять периодический перевод денежных средств со счета заемщика в адрес ООО МФК «ОТП Финанс» в дату возникновения и в сумме соответствующих обязательств по договору займа № от 15 августа 2018 года.

ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства по договору займа № от 15 августа 2018 года исполнило в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет заемщика Сидоровой Е.П. (№), что подтверждается выпиской по счету за период с 15 августа 2018 года по 27 февраля 2024 года.

Из выписки по счету ответчика также следует, что Сидоровой Е.П. в период с 15 августа 2018 года по 07 сентября 2020 года производилось внесение денежных средств в счет возврата суммы займа и уплаты процентов по договору займа, в дальнейшем внесение денежных средств прекратилось.

В связи с ненадлежащим исполнением Сидоровой Е.П. обязательств по договору потребительского займа, у последней образовалась задолженность.

10 апреля 2019 года (дата направления по почте, поступило на судебный участок 15 апреля 2019 года) ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Кировского судебного района г.Перми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сидоровой Е.П. задолженности по займу № от 15 августа 2018 года в размере 239984,61 руб. (образовавшейся за период с 15 августа 2019 года по 24 марта 2019 года), расходов по уплате государственной пошлины в размере 2799,92 руб.

19 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с Сидоровой Е.П. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа № от 15 августа 2018 года в размере 239984,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2799,92 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Перми от 11 марта 2022 года судебный приказ № в отношении Сидоровой Е.П. отменен на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

По расчету истца, сумма задолженности Сидоровой Е.П. по договору потребительского займа № от 15 августа 2018 года составляет 615541,48 руб., в том числе: основной долг – 214460,36 руб., проценты – 401181,12 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Каких-либо платежей на дату рассмотрения дела судом от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиком не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Анализируя изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора потребительского займа, обязательства не исполняются, требования ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании с Сидоровой Е.П. задолженности по договору потребительского займа № от 15 августа 2018 года в размере 615541,48 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 9356 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27 февраля 2024 года.

Указанная сумма государственной пошлины, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Сидоровой Е.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН 7713390236, ОГРН 1157746064300) задолженность по кредитному договору № от 15 августа 2018 года в размере 615641,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9356 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Терентьева

Мотивированное решение составлено 18 июня 2024 года.