Решение по делу № 2-1680/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-1-1680/2022                 64RS0042-01-2022-002586-57

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года                             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате сумм займов. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 020 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 578 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик нарушил условия договора, не выполнил обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займов в общем размере 1 598 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 190 руб.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик ФИО2 получила у истца денежные средства в размере 1 020 000 руб., что указано ей собственноручно прописью, и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял вернуть истцу денежные средства в размере 578 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Суд не усматривает оснований не доверять представленным долговым документам, поскольку они представлены суду в подлинниках, содержат полные сведения о договаривающихся сторонах. Заключая договора займа, ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договоров займа.

Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены: суммы займов в срок не возвращены.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком суммы займа полностью или в части, суду не предоставлено, договор займа таких записей не содержит.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно положениям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из общедоступных источников в информационно-коммуникационной сети «Интернет» определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А57-28017/2017 в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества, в отношении ФИО2 не приняты правила об освобождении от обязательств, с даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступили последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы займа по распискам: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 020 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 000 руб., а всего 1 598 000 руб.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом также заявлены требования о взыскании в его пользу с ответчика расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 100 ГПК РФ, с учетом принципов разумности и справедливости, сложности дела, степени участия в деле представителя, доказанного размера внесенных денежных средств при оплате данных расходов (10 000 рублей) (л.д. 14-15), считает возможным определить к взысканию 5 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 16 190 руб. (л.д. 9)

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 020 000 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 000 руб., расходы на оплату юридических услуг – 5 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 16 190 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно

Судья Д.А. Мельников

Помощник судьи          Н.А. Беликова