Решение по делу № 2-9038/2022 от 26.09.2022

14RS0035-01-2022-015111-90

Дело 2-9038/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                                                                                     17 октября 2022 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Файзрахманове Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Альберта Анатольевича к Индивидуальному предпринимателю Эверстову Алексею Николаевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Иванов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что ____ между сторонами был заключен договор на выполнение работ по ремонту квартиры по адресу: ____. Согласно договору общая стоимость оказания услуг составила 310 600 руб., истец оплатил ответчику аванс по договору в размере 113 180 руб., однако ответчик работы не выполняет, на телефонные звонки не отвечает, избегает встреч. Просит суд расторгнуть договор, взыскать с ответчика денежные средства в размере 113 180 руб., расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца Десяткина О.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ИП Эверстов А.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств, возражений не представил. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ____ между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор № на выполнение работ, согласно которому исполнитель взял на себя обязательства по ремонту квартиры по адресу: ____

Стоимость услуг по договору составила 310 600 руб.

Истец оплатил ответчику аванс по договору в общей сумме 113 180 руб., что подтверждается: распиской ответчика и приходным кассовым ордером от ____ на сумму 20 000 руб., приходным кассовым ордером от ____ на сумму 93 180 руб.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени обязательства со стороны ответчика не исполнены, работы по договору не произведены, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Исходя из положений пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

На правоотношения сторон распространяются положения Закона о защите прав потребителей, поскольку договор заключен между индивидуальным предпринимателем и потребителем – гражданином, предметом договора является оказание услуги для личных и семейных нужд истца.

В п. п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" указано, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

      Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая изложенное, поскольку с момента внесения предоплаты по договору ответчик работы по договору не выполнил, таким образом, допустил существенное нарушение условий договора, данные обстоятельства являются основанием для отказа со стороны потребителя от исполнения договора о выполнении работы, то есть его расторжения.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком принятых на себя по договору с истцом обязательств в установленные сроки, в материалы дела не представлено, требования истца о возврате суммы предварительной оплаты услуг в размере 113 180 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере 35 000 руб., понесенные на основании договора оказания юридических услуг от ____, квитанции к приходному кассовому ордеру от ____.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассмотренного дела, категорию спора, содержание и объем оказанных услуг, суд считает, что требования о взыскании расходов на услуги представителя в размере 35 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, исходя из удовлетворенных судом требований истца, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 463 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор подряда № от ____, заключенный между Ивановым Альбертом Анатольевичем и индивидуальным предпринимателем Эверстовым Алексеем Николаевичем.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Эверстова Алексея Николаевича (ОГРНИП 321144700027992 от 14.05.2021) в пользу Иванова Альберта Анатольевича денежные средства, уплаченные по договору, в размере 113 180,00 руб., расходы на услуги представителя в размере 35 000,00 руб., всего – 148 180,00 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Эверстова Алексея Николаевича (ОГРНИП 321144700027992 от 14.05.2021) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 463,00 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 Л.А. Ефимова