Решение по делу № 2-900/2015 от 21.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2015 года                                                                              п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ......... по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Кошель» к Алиеву Ч. З. о взыскании с него задолженности по договору микрозайма № ......... от ..... по состоянию на ..... в размере <.......> копеек, в том числе остаток по основному долгу - <.......>, проценты за пользование займом - <.......> копеек, неустойка согласно п. 7.1 договора - <.......> копеек, взыскании понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <.......>,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Кошель» обратилось в суд с иском к Алиеву Ч. З. о взыскании с него задолженности по договору микрозайма № ......... от ..... по состоянию на ..... в размере <.......>, в том числе остаток по основному долгу - <.......> копеек, проценты за пользование займом - <.......> копеек, неустойка согласно п. 7.1 договора - <.......>, взыскании понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <.......>, мотивируя тем, что ..... между ООО МФО «МикроКредит» и ответчиком Алиевым Ч.З. путем заполнения анкеты-заявления, подписания индивидуальных условий и графика платежей был заключен договор микрозайма № ........., в соответствии с которым ООО МФО «МикроКредит» предоставило ответчику денежные средства на условиях Правил кредитования потребительского займа в размере <.......> рублей на срок до ..... включительно, с взиманием за пользование займом <.......>% в день от суммы займа (что составляет <.......> рублей в день), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, предусмотренные договором в установленные сроки. В соответствии с Условиями договора потребительского займа возврат долга и уплата процентов должны осуществляться ответчиком каждые четырнадцать календарных дней в размерах и сроки, указанные в Графике погашения займа и уплаты процентов. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме. На основании расходно-кассового ордера ......... от ..... денежные средства в размере <.......> рублей были выданы заемщику Алиеву Ч.З. наличными в отделении ООО МФО «МикроКредит». ..... на основании записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области за государственным регистрационным ........., ООО «Микрофинансовая организация «МикроКредит» переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Кошель». ..... учредителями ООО МФО «МикроКредит» из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области получены соответствующие документы о смене фирменного названия юридического лица на Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Кошель», о чем заемщик Алиев Ч.З. был проинформирован письменно. Остальные реквизиты для оплаты задолженности по договору микрозайма остались прежними. Данное обстоятельство в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не влечет за собой освобождения должника от уплаты долга кредитору. В соответствии с договором микрозайма ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, ознакомлен с условиями предоставления ООО МФО «Кошель» займа, а также с тарифами кредитора, размерами процентных ставок по займу, а также штрафных санкций за нарушение условий возврата долга, был согласен с ними и обязался исполнять содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по договору микрозайма денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи, причитающиеся кредитору. Согласно п. 3 условий договора потребительского займа и графикапогашения задолженности и уплаты процентов платежи по возврату займа и уплатеначисленных процентов осуществляются систематически каждые четырнадцать календарных дней суммами, размер которых указывается в Графике погашения, исоставляет <.......>. Ответственность за нарушение обязательств по возврату займа и начисленныхпроцентов устанавливается п. 7 условий договора потребительского займаи предусматривает начисление неустойки в размере <.......>% за каждый день невозвратаот суммы просроченной задолженности, при этом п. 2.3 Общих условий договорапотребительского займа ООО МФО«МикроКредит» устанавливает, в какой очередностипогашаются обязательства заемщика. В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцуполученную сумму займа всрок и впорядке, которые предусмотрены договором займа.. В нарушение ст.ст. 309, 310, 807 ГК РФ, условий Договора потребительского займаи Графика погашения займа ответчикАлиев Ч.З. после полученияденежных средств ..... вносил следующие платежи ..... - <.......> рублей; ..... - <.......> рублей, ..... - <.......> рублей, ..... - <.......> рублей, ..... - <.......> рублей, ..... - <.......> рублей; ..... - <.......> рублей. Указанные платежи АлиевЧ.З. вносил в нарушение договора микрозайма № ........., Графика платежей,а также в нарушение действующего законодательства Российской Федерации,что привелок образованию задолженности в размере <.......>, а именно:остатокзадолженности по состоянию на ..... составил <.......> рублей, в томчисле по основному <.......>, проценты за пользование займом - <.......>. Ввиду неуплатыпросроченной задолженности в оговоренный срок, с момента окончания графикаплатежей в период времени с ..... по ..... Алиеву Ч.З.начислена нестойка согласно договора займа в размере <.......>% за каждый просроченный день выплаты от суммыпросроченной задолженности в размере <.......>. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны ущерб. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В связи с изложенным ООО МФО «Кошель» было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО МФО «Кошель» по доверенности Майданова Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные ООО МФО «Кошель» требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Алиев Ч.З. в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил. Судебные извещения, направлявшиеся ему по адресу его проживания и регистрации, не были вручены по причине того, что ответчик по оставленным почтовым извещениям в отделение связи за заказными письмами не явился, в связи с чем судебные извещения возвращены почтой отправителю с отметкой о причине невручения «Истек срок хранения». Следовательно, ответчик Алиев Ч.З. считается надлежащим образом извещенным в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика Алиева Ч.З., считающегося извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснение представителя ООО МФО «Кошель» по доверенности Майдановой Л.В., исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные ООО МФО «Кошель» исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из договора микрозайма № ......... от ....., заключенного между ООО МФО «МикроКредит» и Алиевым Ч.З., графика погашения платежей, являющегося приложением ......... к договору микрозайма № ......... от ....., анкеты-заявления Алиева Ч.З. на предоставление микрозайма от ....., копии паспорта Алиева Ч.З., детализации расчета задолженности Алиева Ч.З. по договору микрозайма по состоянию на ....., расходного кассового ордера ......... от ....., приходных кассовых ордеров, Правил предоставления ООО МФО «МикроКредит» микрозаймов физическим лицам, утвержденных приказом генерального директора ООО МФО «МикроКредит» от ..... ........., Общих условий заключения и исполнения договоров займа в ООО МФО «МикроКредит», утвержденных приказом генерального директора ООО МФО «МикроКредит» от ..... ........., Устава ООО МФО «МикроКредит» и других документов, имеющихся в деле, судом установлено, что ..... между ООО МФО «МикроКредит» и Алиевым Ч.З. путем заполнения анкеты-заявления, подписания индивидуальных условий и графика платежей был заключен договор микрозайма № ........., в соответствии с которым ООО МФО «МикроКредит» предоставило ответчику денежные средства в размере <.......> рублей на срок до ..... включительно, с условием платы за пользование займом <.......>% процентов в день от суммы займа, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, предусмотренные договором в установленные сроки. ООО МФО «МикроКредит» исполнило свое обязательство по договору микрозайма, выдав Алиеву Ч.З. денежные средства в размере <.......> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ......... от ...... В нарушение взятых на себя обязательств, ответчик Алиев Ч.З. исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме перечисляя периодические платежи, в связи с чем по состоянию на ..... за ним, согласно расчета ООО МФО «Кошель», образовалась задолженность в размере <.......> копеек, в том числе остаток по основному долгу - <.......> копеек, проценты за пользование займом - <.......> копеек и неустойка в соответствии с п. 7.1 договора в размере <.......>

..... на основании записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области за государственным регистрационным ........., ООО «Микрофинансовая организация «МикроКредит» переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Кошель».

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В соответствии с договором микрозайма № ......... от ..... процентная ставка по займу составляет <.......>% в день от суммы займа, что составляет <.......> рублей в день. Заемщик Алиев Ч.З. обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок до ..... включительно путем внесения денежных средств в размере <.......> рублей в кассу займодавца каждые 14 календарных дней согласно графика внесения платежей.

На основании п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 2.2 Общих условий заключения и исполнения договоров займа в ООО МФО «МикроКредит», утвержденных приказом генерального директора ООО МФО «МикроКредит» от ..... ........., каждый очередной платеж считается погашенным, если сумма платежа фактически поступила в кассу займодавца в полном объеме не позднее даты, указанной в графике платежей.

Представленный истцом ООО МФО «Кошель» расчет задолженности по основному долгу и начисленным процентам проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиком Алиевым Ч.З. не оспаривается.

Таким образом, из анализа исследованных документов суд приходит к выводу, что ответчик Алиев Ч.З. не исполнял условия заключенного им с ООО МФО «МикроКредит» договора микрозайма № ......... от ..... о сроках и размере возвращения займа по частям, поэтому с него в пользу истца ООО МФО «Кошель» в счет погашения имеющейся по состоянию на ..... задолженности по договору микрозайма должны быть взысканы денежные средства в размере <.......> копеек, в том числе остаток по основному долгу - <.......> копеек и проценты за пользование займом - <.......> копеек, удовлетворив тем самым в этой части заявленные ООО МФО «Кошель» исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из п. 4.2 Общих условий заключения и исполнения договоров займа в ООО МФО «МикроКредит», утвержденных приказом генерального директора ООО МФО «МикроКредит» от ..... ........., в случае нарушения заемщиком срока внесения текущего платежа по займу с постепенным погашением задолженности в порядке и сроки предусмотренные в договоре займа и в Главе 2 настоящих Общих условий, займодавец вправе начислить заемщику штраф за просрочку платежа или части платежа в размере <.......>% за каждый день просрочки от суммы непогашенного в срок платежа или части платежа, начиная с 1-го дня просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки за неправомерное пользование ответчиком денежными средствами после даты последнего платежа, которая составляет <.......>

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлена законная неустойка при нарушении заемщиком своих обязательств, которая не может быть изменена договором займа.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку проценты за пользование займом в соответствии с п.п. 1.1 и 4.1 договора микрозайма № ......... от ..... начислялись до ....., а после этой даты не начислялись, то размер законной неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Алиевым Ч.З. обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов на сумму потребительского займа не может превышать 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом расчет суммы неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком Алиевым Ч.З. своих обязательств по договору микрозайма № ......... от ..... выглядит следующим образом: <.......> копеек, которые суд находит необходимым взыскать с ответчика Алиева Ч.З. в пользу ООО МФО «Кошель».

Всего с Алиева Ч.З. в пользу ООО МФО «Кошель» должно быть взыскано <.......>

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку требования истца ООО МФО «Кошель» судом были удовлетворены частично на <.......> то с ответчика Алиева Ч.З. в пользу ООО МФО «Кошель» подлежат взысканию денежные средства в счет компенсации судебных расходов истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <.......>

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алиева Ч. З. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Кошель» в счет погашения задолженности по договору микрозайма № ......... от ..... по состоянию на ..... денежные средства в размере <.......>, в том числе остаток по основному долгу - <.......>, проценты за пользование займом - <.......>, неустойка в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» - <.......>, а также в счет частичного возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере <.......>, а всего денежные средства на общую сумму <.......>

В удовлетворении остальных исковых требований ООО «Микрофинансовая организация «Кошель» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                 А.В.Попов