Решение по делу № 12-1486/2022 от 12.04.2022

                                                                                                                                                              Дело №12-1486/22

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                04 мая 2022 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В., с участием заявителя Кузнецовой С.В.,

           рассмотрев апелляционную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 323 Одинцовского судебного района Московской области от 24.03.2022 Кузнецова С.В. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей за то, что она 11.01.2022 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: АДРЕС не уплатила административный штраф по постановлению № 03554310101211015001031090 от 15.10.2021 в размере 5000 руб., вступившего в законную силу 09.11.2021 г., в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Кузнецова С.В. обжаловала его в суд, и просит отменить как незаконное.

В судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в жалобе. Пояснила, что копию постановления она не получала, возможности добровольно исполнить постановление у неё не было, штраф по данному постановлению был оплачен 22.02.2021 года. Просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 03554310101211015001031090 от 15.10.2021, вынесенного контролером–ревизором ГКУ «АМПИ», Кузнецова С.В. привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Постановление вступило в законную силу 09.11.2021 г., и в соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Каких-либо сведений об уплате Кузнецовой С.В. административного штрафа в установленный законом срок, материалы дела не содержат, и таких доказательств суду не представлено.

Тот факт, что штраф в размере 5000 руб. был оплачен Кузнецовой С.В. 20.02.2022, то есть по истечение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и после составления протокола об административном правонарушении органом административной юрисдикции, что подтверждено представленной заявителем квитанцией, не является основанием для освобождения её от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Вина Кузнецовой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.02.2021 г., копией постановления по делу об административном правонарушении № 03554310101211015001031090 от 15.10.2021, извещением, карточкой учета нарушения, которым суд второй инстанции доверяет.

Доводы заявителя о том, что он копию постановления не получала, в связи с чем не могла в добровольном порядке своевременно оплатить штраф, не могут служить основанием для отмены постановления.

Согласно информации с официального сайта Почты России, названное почтовое отправление отправлено 15.10.2022 г. и было возвращено по истечении срока хранения 28. 10.2021г.

В соответствии Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 27.03.2019) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442). Почтовые отправления разряда "судебное" и "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся на почте в течение семи дней. В этот срок не включаются дни поступления и возврата уведомления; нерабочие праздничные дни. По истечении установленного срока хранения корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений и возвращается отправителям за их счет, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Таким образом, почтовое извещение будет считаться надлежащим, если к моменту составления протокола об административном правонарушении контролирующий орган получил возврат направленной корреспонденции за истечением срока хранения.

Постановление № 03554310101211015001031090 от 15.10.2021 направлено по адресу места жительства Кузнецовой С.В., указанному ею в регистрационных документах, при постановке на учет транспортного средства. Суду не были представлены доказательства, что Почтой России были нарушены Правила доставки почтовой корреспонденции.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, т.к. действия Кузнецовой С.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ей назначено справедливое наказание в пределах санкции названной статьи, постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, и вынесено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений закона, влекущих отмену либо изменения постановления, мировым судьей не допущено, поэтому суд отказывает в удовлетворении жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 323 Одинцовского судебного района Московской области от 24 марта 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Светланы Владимировны по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                       Морякова С.В.