Решение по делу № 2-1371/2018 от 12.03.2018

Гр. дело № 2-1371/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 апреля 2018 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьев В.В.,

при секретаре Илларионове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Патшину Андрею Зиноновичу, Патшиной Любови Васильевне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

дата между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала и ответчиком Патшиным А.З. был заключен кредитный договор -----. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 700 000,00 руб., а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ------ % годовых (п. 4 Кредитного договора). Платежной датой является 10 число каждого месяца.

Сумма кредита в размере 700 000,00 руб. была выдана ответчику подтверждается банковским ордером ----- от дата.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору ----- от дата заключен договор поручительства с Патшиной Л.В. ----- от дата.

Однако обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнялись надлежащим образом.

По состоянию на дата задолженность Ответчиков по Кредитному договору составляет 512 739,15 руб. а именно:

Основной долг - 384 996,59 руб.,

Проценты за пользование кредитом – 46 076,57 руб.

дата ответчикам направлены требования о досрочном расторжении кредитного договора, которые были получены ответчиками, но оставлены без ответа.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от Должников уплаты вышеуказанной задолженности.

С учетом вышеизложенного, просить взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере 512 739,15 руб., а именно: основной долг – 466 662,58 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 46 076,57 руб., далее с дата проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга из расчета 16,75 % годовых по день вступления в силу решения суда, а также взыскать солидарно уплаченную государственную пошлину.

Расторгнуть кредитный договор ----- от дата, заключенный между истцом и ответчиком Патшиным А.З..

Истец представил суду заявление о рассмотрении дела без участия его представителей, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала и Пташиным А.З. заключен кредитный договор ----- в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700 000,00 руб., с уплатой 16,75% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Срок возврата кредита – дата.

Сумма кредита была передана ответчику, что подтверждается банковским ордером ----- от дата.

Согласно п.2.4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в числе и просроченному), отражаемой на счетах для учета ссудной задолженности Заемщиков начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном пунктом кредитного договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой полного фактического возврата (погашения кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Согласно п.2.4.2. погашение кредита осуществляется равными долями, включающим себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением ----- к кредитному договору.

Погашение кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания процентного периода. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Первый Процентный период, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Второй и последующие Процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления проценту определенную в соответствии с условиями кредитного договора.Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору дата между Банком и Патшиной Л.В. (далее - Поручитель) был заключен Договор поручительства ----- от дата.

Отношения поручителя с кредитором и должником регулируют положениями ст.ст. 361-367 ГК РФ.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3.1 Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Пунктом 3.2. Договора поручительства установлено, что поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.2.4.7. Кредитного договора при неисполнении Заемщиком обязанности по возврату в срок Кредита и/или начисленных процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита. В том числе в силу п. 3.4. Договора поручительства, Кредитор вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита и к Поручителю.

Данные положения делегируются с нормами, установленными п.2 ст.819 и п.2 ст.811 ГК РФ в силу которых, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами.

Применительно к данному спору условия привлечения поручителя к гражданско-правовой ответственности имеются (ст.367 ГК РФ). Стороны предусмотрели, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

За время действия кредитного договора Заемщики нарушали обязательства по возврату кредита.

Так согласно представленному расчету по состоянию на дата образовалась просроченная задолженность в размере 512 739,15 руб., в том числе: основной долг – 466 662,58 руб., проценты за пользование кредитом – 46 076,57 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Также подлежит удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом с дата по день вступления в силу решения суда из расчета ------% годовых, так как подлежит удовлетворению и требование истца о расторжении кредитного договора заключенного между истцом и ответчиком Патшиным А.З. в силу требований ст.450, 452 ГК РФ.

Так, в соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчиком не выполняются обязательства по возврату кредита в течении длительного времени – с августа 2017 г.. Указанное является существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора.

Письмом от дата истец потребовал от ответчика расторжения кредитного договора с погашением образовавшейся задолженности в полном объеме. Указанное требование ответчиком оставлено без ответа.

В связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Патшина Андрея Зиноновича, Патшиной Любови Васильевны солидарно задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере 512 739,15 руб. а именно:

Основной долг в т.ч. просроченный – 466 662,58 руб.,

Проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 46 076,57 руб., и далее с дата взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга из расчета 16,75 % годовых по день вступления в силу решения суда.

    Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Патшина Андрея Зиноновича, Патшиной Любови Васильевны солидарно расходы по государственной пошлине в размере 8 327,39 руб.

    Расторгнуть кредитный договор ----- от дата, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Патшиным Андреем Зиноновичем.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Евстафьев