Решение по делу № 2-4102/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-4102/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург 22 марта 2018 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысак Н.П.,

при секретаре Тисевич А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «ВЕСТА-III» к Захарову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «ВЕСТА-III» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Захарову В.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в размере 77 844 руб. 29 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в размере 24 427 руб. 68 коп., задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт в размере 3 797 руб. 41 коп., пени за несвоевременное внесение взноса на капитальный ремонт в размере 226 руб. 82 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 325 руб. 92 коп.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд г.Москвы, т.к. согласно ответа УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Захаров В.В. 31.10.2008 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>; убыл на адрес: <адрес>.

Представитель истца ТСЖ «ВЕСТА-III» Чаус В.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга оставил на усмотрение суда.

Ответчик Захаров В.В. в судебное заседание не явился, по указанной причине не высказал мнение о направлении дела по подсудности.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии неявившегося ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает, что исковое заявление ТСЖ «ВЕСТА-III» принято к производству Приморского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением установленных правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства – признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации.

Согласно справки УФМС России по СПб и ЛО ответчик Захаров В.В. 31.10.2008 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>; убыл на адрес: <адрес>.

Таким образом, судом настоящее заявление принято с нарушением установленных правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установив нарушение правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Чертановский районный суд г.Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 167, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-4102/2018 по иску ТСЖ «ВЕСТА-III» к Захарову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности, в Чертановский районный суд г.Москвы (117556, г.Москва, ул. Артековская, д.3А) для рассмотрения по территориальной подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

    Судья подпись Н.П. Сысак