Решение по делу № 2-1998/2020 от 06.08.2020

№2-1998/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года                   город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цаплина Никиты Владимировича к Цаплиной Елене Владимировне о включении имущества в наследственную массу, признании приявшим наследство, признании права собственности на гараж,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Цаплин Н.В. с учётом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Цаплиной Е.В. о включении в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Цаплина Владимира Юлиановича, гаража-бокса № в ГК №20 «Автоград» по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.Силикатная, д.17 (далее - Гараж), признании его принявшим наследство после смерти отца, признании права собственности на Гараж по праву наследования. Исковые требования мотивированы тем, что Цаплин В.Ю. являлся членом ГК №20 «Автоград» с ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под постройку был выделен Цаплину В.Ю. постановлением главы администрации г.Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением главы администрации г.Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён акт приёмки в эксплуатацию законченных строительством гаражей на 1250 боксов в гаражном кооперативе № «Автоград» по ул.Силикатная, 17. Цаплин В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являлись его родители Цаплин Ю.Н., Цаплина Е.В., дети Цаплин Н.В. и Цаплина Е.В., которые приняли наследство после его смерти. Право собственности Цаплина В.Ю. в установленном законом порядке не зарегистрировано. Со ссылкой на ст.ст.218,219 ГК РФ просит удовлетворить иск.

В судебное заседание истец Цаплин Н.В. не явился, извещён, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Ранее он и его представитель пояснили, что его родители жили раздельно, он с сестрой жил с отцом, после смерти отца он и сестра жили у бабушки с дедушкой. Бабушка действовала от его имени по доверенности от матери, фактически приняв наследство в его интересах.

Ответчик Цаплина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без её участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГК №20 «Автоград», Цаплин Ю.Н., Цаплина Е.В. в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки неизвестны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г.Новочебоксарск, нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Хайдукова И.Н., Муниципальное бюджетное учреждение «Архитектурно-градостроительное управление города Новочебоксарска Чувашской Республики» в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ст. 1111 ГК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия.

Согласно членской книжке, справке ГК «Автоград» Цаплин Владимир Юлианович являлся членом гаражного кооператива № «Автоград», бокс №, с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака, согласно которому брак между Цаплиным В.Ю. и ФИО2 прекращён ДД.ММ.ГГГГ.

Цаплин Владимир Юлианович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец дг.Новочебоксарск, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Постановлением Главы администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № разрешён ввод в эксплуатацию законченных строительством индивидуальных гаражей на 1250 боксов в гаражном кооперативе № «Автоград».

Согласно справке ГК «Автоград» от ДД.ММ.ГГГГ Цаплин Владимир Юлианович<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом ГК № «Автоград», находящегося по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Силикатная, д. 17, бывший карье ОАО НЗСМ. Земельный участок выделен Цаплину В.Ю. на основании постановления городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства и содержания гаража-бокса №. Общая полезная площадь 20.8 кв. м. Указанный гараж построен в 1998 году Членские(паевые) взносы Цаплиным В.Ю. на ДД.ММ.ГГГГ внесены полностью.

Согласно сообщению нотариуса Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Хайдуковой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Цаплина Владимира Юлиановича, на день смерти проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, открыто наследственное дело №, открытое по заявлению его родителей Цаплина Юлиана Никитича и Цаплиной Елены Вениаминовны, которым они отказались от наследства в пользу детей наследодателя Цаплиной Елены Владимировны и Цаплина Никиты Владимировича.

Согласно справке ГК «Автоград» от ДД.ММ.ГГГГ Цаплина Елена Вениаминовна уплачивала членские взносы в период с 2012 по 2020 год за гараж № вместо умершего сына Цаплина В.Ю.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец Цаплин Н.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, так как бабушка и дедушка в его интересах отказалась от наследства, бабушка оплачивала за него членские взносы за гараж.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку спорный гараж не был оформлен прежним собственником Цаплиным В.Ю., а также его наследниками, то у истца Цаплина Н.В. возникло право требовать включения имущества в наследственную массу после смерти отца. Так как родители умершего отказались от наследства после смерти Цаплина В.Ю. в пользу его детей, дочь Цаплина Е.В. на него не претендует и признала исковые требования в полном объёме, соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Ответчик Цаплина Е.В. исковые требования Цаплина Н.В. признала в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Цаплина Владимира Юлиановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Новочебоксарск Чувашской Республики, гараж-бокс №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.Силикатная, д.17, гаражный кооператив № «Автоград», площадью 20,8 кв.м.

Признать Цаплина Никиту Владимировича принявшим наследство после смерти отца Цаплина Владимира Юлиановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать по праву наследования после смерти Цаплина Владимира Юлиановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Новочебоксарск Чувашской Республики, право собственности Цаплина Никиты Владимировича право собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.Силикатная, д.17, гаражный кооператив №20 «Автоград», площадью 20,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Председательствующий: судья        Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено 22.09.2020.