Решение по делу № 2-1665/2024 (2-14370/2023;) от 11.12.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года                        г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи                Никулкиной О.В.,

при секретаре                             Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1665/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Тарасову Никите Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АСВ» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Тарасову Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. Тарасов Н.Е. подал заявление в банк на предоставление кредита, в ответ банк на основании данного заявления предоставил ответчику оферту на заключение кредитного договора. Ответчик акцептировал данную оферту путем собственноручного подписания кредитного договора. Заявление оформляется при личном обращении клиента в офис банка. С даты заключения договора ему присваивается номер, соответствующий номеру заявления на заключение договора. ПАО «Промсвязьбанк» исполнил свои обязанности перед заемщиком по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, порядке и сроки, установленные договором и правилами предоставления кредитов на потребительские цели. До подачи искового заявления принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Согласно общим условиям договора займа при возникновении трудностей в погашении задолженности по договору потребительского займа возникновении просроченной задолженности по договору потребительского займа заемщик вправе обратиться к кредитору с заявлением о реструктуризации задолженности посредством направления соответствующего заявления. По итогам рассмотрения заявления о реструктуризации кредитор принимает решение о реструктуризации задолженности по договору потребительского займа либо об отказе в удовлетворении заявления и уведомляет заемщика о принятом решении с указанием условий. В случае несоблюдения новых условий кредитования кредитор вправе расторгнуть договору потребительского займа. Со дня возникновения просроченной задолженности на непогашенную часть суммы основного долга по договору потребительского займа ежедневно начисляются проценты исходя из постоянной процентной ставки, а также неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом № 151-ФЗ и п. 21 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> уступило права (требования) по данному договору ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик вправе получить отсрочку по ежемесячным платежам либо отсрочку по основному долгу в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 4 правил, в случае, если право заемщика на ее получение предусмотрено заявлением на заключение договора. Правила содержатся на сайте кредитора. Отсрочка предоставляется заемщику только в случае одновременного соблюдения требований, указанных в правилах. Кредитор осуществляет проверку соблюдения требований для предоставления отсрочки и при подтверждении соблюдения одновременно всех требований предоставляется заемщику, на чье имя открыт счет (в случае предоставления кредитором кредита нескольким созаемщикам), заявление на предоставление отсрочки, в котором указанный заемщик его подписанием подтверждает выбор соответствующего вида отсрочки. В заявлении на предоставление отсрочки заемщик указывает причину обращения к кредитору за предоставлением указанной услуги. За предоставление кредитором заемщику отсрочки заемщик уплачивает кредитору комиссии. В размере, устанавливаемом в соглашении сторон о размере комиссии, заключаемом путем оформляемого заявлением на предоставление отсрочки акцепта заемщиком условия о размере комиссии, предусмотренного тарифами кредитора, действующими на дату подачи заемщиком заявления на предоставление отсрочки. Задолженность пред истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) составляет 621 962 рубля 69 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 270 335 рублей 08 копеек; сумма задолженности по процентам – 351 627 рублей 61 копейка.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору кредита на потребительские цели №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 621 962 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 419 рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом посредством направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, которое возвращено по истечению срока хранения (л.д. 24-26). О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и принятия заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и Тарасовым Н.Е. заключен кредитный договор № на потребительские цели, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 294 000 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 22,8 % годовых (л.д. 5-10).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика № в соответствии с п. 1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ответчиком.

Однако Тарасов Н.Е. в нарушение условий договора допустил просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательств обратному материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «АСВ» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и перечнем передаваемых цедентом прав требования (л.д. 10 оборотная сторона – 12).

Доказательств направления уведомления об уступке права требования его адрес ответчика в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 621 962 рубля 69 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 270 335 рублей 08 копеек;

- задолженность по процентам – 351 627 рублей 61 копейка.

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет в материалы дела не приобщен, доказательств исполнения обязательств в добровольном порядке в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункты 24 – 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Следовательно, по правилам исчисления сроков, установленным статьями 190 – 193 ГК РФ, течение срока исковой давности по денежному обязательству, возникшему на основании индивидуальных условий договора, срок исковой давности истек.

ОАО «Промсвязьбанк» имело право обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности с ответчика.

Однако, с даты начала течения срока исковой давности по каждому платежу отдельно, а по последнему платежу с ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, предоставленной истцу для защиты своего нарушенного права. Уступка права требования состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что также за сроком исковой давности.

При таком положении, поскольку до вынесения судом решения ответчиком о применении последствий истечения срока исковой давности не заявлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 621 962 рубля 69 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 419 рублей 63 копейки, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (№) к Тарасову Никите Евгеньевичу (№) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Никиты Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору кредита на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 621 962 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 419 рублей 63 копейки, а всего – 631 382 рубля 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2024.

Судья                            О.В. Никулкина