Решение по делу № 1-89/2022 от 28.06.2022

УИД 18RS0031-01-2022-000721-13

Дело № 1-89/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2022 года                                             с. Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Камальдиновой Г.Н.,

подсудимого Бочкарева А.В.,

защитника - адвоката Тихомоловой Л.С., представившего удостоверение №460 и ордер №004256 от 11.07.2022,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бочкарева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- 11.01.2021 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от 16.06.2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц. 11.02.2022 года снят с учета по условному осуждению в связи с истечением испытательного срока. Срок дополнительного наказания истекает 21.01.2023 года;

- 05.08.2022 Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ч.2 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена к вновь назначенному дополнительному наказанию неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 11.01.2021 года и окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 11 января 2021 года Бочкарев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, условно с испытательным сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

01 мая 2022 года не позднее 16 часа 00 минут у Бочкарева А.В., находившегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения. Находясь в состоянии опьянения, и осознавая, что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по ст. 264.1 УК РФ, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, Бочкарев А.В. действуя умышленно, ставя под угрозу безопасность участников дорожного движения, сел за управление автомобилем марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак № и осуществил движение на нем у дома, расположенного по адресу: <адрес>.

01 мая 2022 года в 17.01 час. Бочкарев А.В. задержан сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД России по УР на <данные изъяты> км автодороги подъезд к г. Ижевск – Пермь от М-7 Волга. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 01.05.2022 в 18 час. 21 мин. с применением технического средства измерения «Юпитер», заводской номер прибора 012254, в патрульном автомобиле ИДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД России по УР, у Бочкарева А.В. состояние алкогольного опьянения не установлено.

В связи с наличием явных признаков опьянения, 01.05.2022 в 18 час. 26 мин. Бочкарев А.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Бочкарев А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника ИДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД России по УР о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Бочкарев А.В. вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ признал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний Бочкарева А.В. следует, что у него в собственности имеется автомобиль Газель, приобретенный в 2017 году. Так как он лишен права управления транспортными средствами на 2 года, то данную Газель водит Анна – знакомая сына. Водит Газель около 3-4 месяцев, развозит грузы вблизи территории г. Ижевска. Заказы осуществляют через сайт «Авито».

Так, 01.05.2022 г. ему на телефон пришел заказ на доставку перегноя в сторону Якшур-Бодьинского района. С утра, он ничего не пил и не употреблял. Около 11.00 час. он встретился с Аней, она согласилась поехать с ним. Аня села за руль, а он сел рядом. В начале они поехали на заказ по г. Ижевску, после чего поехали на погрузку перегноя в с. Июльское Воткинского района, после выдвинулись в Якшур-Бодьинский район. За рулем все ехала Аня. Встали возле с. Чернушка, так как адрес и дорогу он не знал. Тогда он позвонил заказчику и спустя некоторое время подъехал мужчина на легковом автомобиле и они проследовали за мужчиной в д. Вожойка. Приехали на адрес около 15.00 час. Хозяин попросил выгрузить перегной в огород, но он долго спорил с хозяином из-за того, что машина может увязнуть в песке. Он побеспокоился, что Аня с такой задачей не справится и тогда он сел за руль и проехал задним ходом около 10-15 м., несколько раз менял траекторию, так как машина застревала, после этого Аня села за руль. В какой-то момент хозяин огорода забрал у Ани ключи и не отдавал, по какой причине ему не известно. Хозяин сказал, что скоро приедет полиция. Но через некоторое время удалось забрать ключи и Аня села за руль, он рядом и поехали в сторону старого поста, груз не выгрузили. Доехали до старого поста ГАИ и Аня остановилась. Также Аня заметила, что за ними едут хозяева огорода, где они ранее были. Зачем они ехали ему не известно. На посту у Ани проверили документы, вначале она была у сотрудников ДПС в машине, а после позвали его. В машине у него потребовали документы, после ему на словах объяснили, что когда он был в д. Вожойка хозяева огорода сняли его на камеру, где он якобы пьян. Ему предложили продуть на месте алкотектор, который он продул, показал результат 0, 000 мг/л. После ему предложили проехать на освидетельствование в г. Ижевск, но он сотрудникам пояснил, что когда ехал от д. Вожойка, то принял корвалол. Он знал, что на освидетельствовании покажет вещества и из-за этого отказался. После этого на него составили протокол и отвезли в отдел полиции с. Якшур-Бодья /л.д.68-70/.

Данные оглашенные показания подсудимый в суде подтвердил полностью.

В судебном заседании также был оглашены и исследованы объяснения Бочкарева А.В. от 01.05.2022 года, которые суд расценивает как явку с повинной /л.д. 34/.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии при изложенных обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленной стороной обвинения.

Из показаний свидетеля М.А.В. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, что 30 апреля 2022 г. ее сожитель заказал на их участок в д. С.Вожойка навоз, сказали, что навоз привезут 01 мая 2022 г. после обеда. 01 мая 2022 г. около 16.00 час. ей позвонил ранее не знакомый мужчина и попросил скинуть ему деньги за навоз и сказать адрес куда привести. Она отказалась переводить деньги, а адрес сказала. Спустя время мужчина перезвонил и сказал, что не может найти их адрес, что стоит возле остановки. Тогда они с сожителем решили поехать на встречу. Когда они поехали в направлении с. Н.Чернушка и увидели, что на остановке при повороте на д. Новая Вожойка стоит грузовой автомобиль Газель, гос. номер №. Когда они к ним подъехали, то она увидела, что за рулем сидит девушка, рядом на пассажирском сидел мужчина. Они сказали, чтоб ехали за ними. Когда они доехали до дома, девушка попыталась заехать на участок задним ходом, но у нее не получалось и тогда за управление автомобилем сел мужчина. Нужно было проехать ближе к теплице, но заехать на участок задним ходом у мужчины не получалось, почему, она не понимала. Но потом мужчина вышел из автомобиля и по его поведению, манере общения, она поняла, что мужчина находится в состоянии опьянения. За руль вновь решила сесть девушка и у нее быстро все получилось. Увидев, что мужчина находится в состоянии опьянения, решила позвонить в ГИБДД и сообщить, что автомобилем управляют в состоянии опьянения, чтоб предотвратить последствия. Сперва сожитель отобрал у мужчины ключи от автомобиля, чтоб он не мог уехать до приезда сотрудников ГИБДД, но девушка сказала, что поедет сама и ей отдали ключи. Девушка села за руль, а мужчина на пассажирское переднее кресло и они поехали в направлении федеральной трассы. В тот момент, она позвонила сотруднику ГИБДД и сказала, что они уже уезжают в направлении г. Ижевска Они с сожителем решили проехать за ними и убедится, что сотрудники ГИБДД их нашли и задержали. Сотрудники ГИБДД остановили автомобиль Газель уже за постом ГИБДД по направлению г. Ижевска. Они также остановились и подтвердили сотрудникам, что действительно мужчина управлял автомобилем в состоянии опьянения и предоставили видеозапись, в момент, когда мужчина пытался подъехать к теплице задним ходом. За период как они выехали от их дома и до момента, как их остановили сотрудники ГИБДД, автомобиль газель не останавливался. Запаха алкоголя от мужчины она не чувствовала, поскольку близко к нему не подходила, но речь у него была не внятной, шатало из стороны в стороны, по поведению был импульсивным, дерганным /л.д. 36-37/.

Аналогичные показания свидетеля Морозова В.Ю. были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия сторон /л.д. 46-47/.

Из показаний свидетеля Ш.Е.А.., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, что 01 мая 2022 года при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Якшур-Бодьинского района от дежурной группы ОБДПС была получена информация о том, что в <адрес> ездит Газель, гос.номер № регион, водитель которого возможно находится в состоянии опьянения. После чего они незамедлительно выехали по вышеуказанному адресу, где по пути следования данный автомобиль был замечен и остановлен по адресу: <данные изъяты> км автодороги М7Волга. В момент остановки данного автомобиля находилась девушка И.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пояснила, что едет с адреса: <адрес>, куда они с пассажиром Бочкаревым Алексеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляли доставку перегноя. Она пояснила, что за рулем Газели находилась она, но заехать задним ходом на участок дома не смогла, в виду своего небольшого стажа вождения, поэтому попросила знакомого Бочкарева А.В. сесть за руль и загнать Газель на участок, куда привезли перегной. Бочкарев согласился, сел за руль и загнал Газель на участок по адресу: <адрес>. Признаков опьянения у И.А.К. не было. Кроме того, И. пояснила, что при ней Бочкарев спиртные напитки не употреблял, только курил сигареты. О том, что он лишен права управления транспортными средствами, она не знала. После чего Бочкарев А.В. был приглашен в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства. В патрульном автомобиле Бочкарев не отрицал, что садился за руль и перегнал Газель задним ходом на участок дома по вышеуказанному адресу. В момент беседы с Бочкаревым, к патрульному автомобилю подъехало транспортное средство, из которого вышла женщина и сказала, что это она звонила в дежурную группу и сообщила о пьяном водителе на Газели, и сказала, что она сняла на видео своего сотового телефона, как Бочкарев А.В. едет за рулем на Газели.

В ходе беседы с Бочкаревым А.В. у него были выявлены признаки опьянения, а именно у него было нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запаха алкоголя не было.

Протоколом 18АА № 0361012 гр. Бочкарев А.В. был отстранен от управления транспортным средством. Бочкареву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти данное освидетельствование Бочкарев А.В. согласился, в связи, с чем составлен был АКТ 18 АА № 0101384 от 01.05.2022 года. Бочкарев А.В. собственноручно поставил подпись. При помощи алкотектора Юпитер № 012254 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажного носителя с записью результатов исследования, результат освидетельствования показал 0, 000 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования на состояние опьянения Бочкарев А.В. согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте.

Далее Бочкарев А.В. протоколом 18АА № 0240202 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, пройти медицинское освидетельствование Бочкарев А.В. отказался. В данном протоколе собственноручно написал «отказываюсь» и поставил подпись.

Далее был составлен протокол 18АА № 0166921 от 01.05.2022 года о задержании транспортного средства.

После чего, 01.05.2022 года в отношении Бочкарева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении 18АН № 0916786 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 11.01.2021 года Бочкарев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года. Наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ назначено условно, с испытательным сроком на 1 год.

Срок лишения права управлять транспортными средствами заканчивается 22.01.2024 года /л.д. 48-49/.

Из показаний свидетеля И.А.К.., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, что у нее есть знакомая Диана, у которой есть друг Данил. Как-то Диана заикнулась, что у Данила папу лишили водительских прав и ему нужен водитель. В один из дней нужно было оформить доставку навоза, а водителя не было. У нее имеется водительское удостоверение категории «В», стаж вождения 2 года. Папу Данила зову Бочкарев Алексей. 01 мая 2022 г. около 09.00 час. она подошла к подъезду Алексея и они поехали с Алексеем на его автомобиле ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер №, за управлением автомобилем села она.Они съездили загрузились, съездили на несколько объектов. После обеда у них был очередной заказ в <адрес> в Якшур-Бодьинском районе. Около 15.00 час. они загрузились навозом и выехали в направлении адреса. Поскольку они не моги найти адрес, их встретили на остановке. Подъехав к дому, ей нужно было заехать на участок, но поскольку автомобиль был груженным, машина просела и у нее не получалось заехать. Тогда Алексей сказал: давай пересядем и что он попробует сам. Алексей сел за автомобиль, проехал по двору от дома до огорода около 7 метров, там они снова пересели и она уже, сдав задним ходом, доехала до огорода. Остановившись, она открыла двери и хотела спросить нормальное ли расстояние для выгрузки и в этот момент мужчина, хозяин дома, подошел к ней и вытащил ключи зажигания, сказав, что сейчас приедут сотрудники ГИБДД. С их слов она поняла, что им показалось, что Алексей находится в состоянии опьянения. Она объясняла, что они делают не правильно, что она управляет данным автомобилем и женщина вернула ключи. Она села за руль, Алексей сел на пассажирское сидение, они так и не выгрузили навоз, уехали. Проехав пост ГИБДД, их остановили сотрудники ГИБДД. За ними все это время ехали хозяева участка, куда они приезжали и сразу начали показывать видеозапись с телефона, как Алексей управлял автомобилем на участке. Алексей спиртные напитки не распивал, наркотические средства не употреблял. Алексея посадили в патрульный автомобиль, где она видела, что он проходил освидетельствование, дул в трубку. Я все это время его ждала. Находился ли Бочкарев А. в состояние опьянения, она точно сказать не может, запаха алкоголя она не чувствовала, какое его поведение в обычной жизни, она не знает. При ней он спиртные напитки не употреблял, наркотические вещества не принимал /55-56/.

Из показаний свидетеля Б.Н.В.., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия сторон, следует, что Бочкарев А.В. проживает с женой и ребенком, работает грузоперевозчиком. По характеру спокойный, не шумит, при встрече здоровается, общается. В состоянии алкогольного опьянения ни разу не видела /л.д. 110-111/.

Кроме того, вина подсудимого Бочкарева А.В. в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД России по УР, зарегистрированный в КУСП № от 01.05.2022 года о том, что во время несения службы 01.05.2022 г. задержано транспортное средство автомобиль ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер № /л.д.7/;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.05.2022 года /л.д.8/;

- актом 18 АА № 0101384 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.05.2022 года, согласно которого Бочкарев А.В. согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составило 0, 000 мг/л. /л.д.9-11/;

- протоколом 18 АА № 0240202 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.05.2022 г., согласно которому Бочкарев А.В. отказался от прохождения освидетельствования, сделав собственноручно отметку «отказываюсь» /л.д.12/;

- протоколом 18 АН № 0916786 от 01.05.2022 года об административном правонарушении в отношении Бочкарева А.В. по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ /л.д.14/;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01.05.2022 года /л.д. 15/;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2022 года, в ходе которого был осмотрен <данные изъяты> км автодороги подъезд к городам Пермь и Ижевск от М-7 Волга, изъят автомобиль марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер № /л.д. 24-25/;

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств: автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер № /л.д.26/;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2022 года, в ходе которого был осмотрен двор дома по адресу: <адрес> /л.д.29-31/;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2022 года, в ходе которого был осмотрен участок автодороги на <данные изъяты> км. от подъезда к городам Пермь и Ижевск от М-7 Волга – <адрес> /л.д. 32,33/;

- протоколом выемки от 07.05.2022 г., в ходе которого изъят сотовый телефон марки Самсунг А12, в котором обнаружена видеозапись от 01.05.2022 г., где зафиксирован факт движения транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер № под управлением Бочкарева А.В. Видеозапись скопирована на СД диск /л.д. 40-41/;

- протоколами осмотра предметов от 07.05.2022 года /л.д.42, 43/;

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств: СД диска с видеозаписью от 01.05.2022 г. /л.д. 44/;

- протоколом выемки от 27.05.2022 г. СД диска с видеозаписью от 01.05.2022 г. с видеорегистратора патрульного автомобиля /л.д. 51-52/;

- протоколами осмотра предметов от 27.05.2022 года /л.д.53/;

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств: СД диска с видеозаписью от 01.05.2022 г. /л.д. 54/.

- приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 11 января 2021 года по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, вступившего в законную силу 22.01.2021 года /л.д.93-95/.

    Исследованные доказательства признаются судом допустимыми, поскольку при их собирании и закреплении нарушений уголовно-процессуального законодательства не установлено.

Оценивая в совокупности, изложенные и исследованные в суде доказательства, суд признает их достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о виновности Бочкарева А.В. в совершении преступления, при указанных в приговоре обстоятельствах.

Суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что подсудимый, будучи ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь управлял транспортным средством 01.05.2022 года не позднее 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения.

Факт совершения преступления и вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей М.А.В.., М.В.Ю., Ш.Е.А., И.А.К.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Обстоятельств, которые бы могли свидетельствовать о заинтересованности данных свидетелей в исходе дела, о необъективности их показаний и желании оговорить Бочкарева А.В., не установлено.

Примечанием №2 к ст.264 УК РФ определено, что для целей ст.264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При совершении вышеуказанных действий в отношении Бочкарева А.В., связанных с установлением у последнего состояния опьянения, отстранения его от управления транспортным средством, сотрудник ГИБДД действовал в соответствии с КоАП РФ и Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, однако, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения Бочкарев А.В. отказался.

Факт управления Бочкаревым А.В. транспортным средством подтвержден показаниями свидетелей М.А.В., М.В.Ю., И.А.К., которые непосредственно были свидетелями движения автомобиля под управлением Бочкарева А.В.

Оценив и исследовав все представленные доказательства, с учетом обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, суд считает вину Бочкарева А.В. доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Поведение Бочкарева А.В. в период предварительного и судебного следствия, не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бочкарев А.В. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения в качестве явки с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бочкареву А.В. наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    При определении срока дополнительного наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств по делу, а также характер и обстоятельства совершенного Бочкаревым А.В. преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

На основании вышеизложенного, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Бочкареву А.В. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд руководствуется положением ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бочкарева Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанного наказания с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 августа 2022 года, окончательно Бочкареву А.В. назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Бочкареву А.В. отбывание наказания в виде 10 месяцев лишения свободы назначить в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бочкарева А.В. до вступления приговора в законную силу меру оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 16 сентября 2022 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

В соответствии с. 4 ст. 47 УК РФ назначенное Бочкареву А.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания им наказания в виде лишения свободы, а его срок исчислять с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.

Контроль за исполнением назначенного Бочкареву А.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УИК РФ возложить на орган, который будет исполнять основное наказание в виде лишения свободы, а после отбытия им основного наказания в виде лишения свободы на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ГАЗ 3302, государственный номер «№» - снять с ответственного хранения, два диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Судья                                                                                                Н.В. Уткина