Дело №
УИД 86RS0№-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2024 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Житинского А.В.,
при секретаре Синицыной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «СЖКХ» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг из наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В июле 2023 года ФИО3 умерла, ответчик ФИО1 являющийся сыном умершей проживает по вышеуказанному адресу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, поскольку наследник вступил во владение и в управление наследственным имуществом. За период с января 2023 года по октябрь 2023 года за вышеуказанным жилым помещением числится задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 23 358, 04 рублей, из которых 21 099, 97 рублей - сумма основного долга за период с января 2023 года по октябрь 2023 года, включительно, 2 258, 07 рублей - сумма пени, за несвоевременную оплату, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просила взыскать с ФИО1 задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 23 358, 04 рублей, из которых 21 099, 97 рублей - сумма основного долга за период с января 2023 года по октябрь 2023 года, включительно, 2 258, 07 рублей - сумма пени, за несвоевременную оплату, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца МУП «СЖКХ» ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена должным образом в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30% от размера госпошлины, в отношении которой определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты, то есть 270, 22 руб. (900,74*30%).
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2023 ░░░░ 21 099, 97 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 2 258, 07 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 23 358,04 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> 901 ░░░..
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: «__» ______________2024 ░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░: 86RS0№-76
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.________________________
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░)
░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»______________2024 ░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ______________________