Судья Тарбеева В.Ю. Дело № 33–13348/621

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2018 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Чикаловой Е.Н.

судей Дегтяревой Л.Б., Федоровой Л.Н.

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Проксима-ДВ» к Мун Эдуарду Семеновичу о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе Мун Э.С. на решение Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 17.10.2017, которым исковые требования ООО «Проксима-ДВ» к Мун Эдуарду Семеновичу о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Взысканы с Мун Эдуарда Семеновича в пользу ООО «Проксима-ДВ» проценты по договору займа от 09.06.2014 в сумме 588500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 180000 рублей, госпошлина в сумме 10885 рублей, всего взыскано 779385 рублей.

Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., выслушав возражения представителя ООО «Проксима-ДВ» Ветошкина Д.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «Проксима-ДВ» обратилось в суд с иском, указав, что 9 июня 2014 года Мун Э.С. были переданы 2000000 рублей, о чем составлена расписка. Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 21.11.2016 отказано ООО «Проксима-ДВ» в удовлетворении исковых требований к Мун Э.С. о взыскании указанных денежных средств. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда решение от 21.11.2016 решение суда отменено, исковые требования ООО «Проксима-ДВ» удовлетворены, с Мун Э.С. взыскана сумма долга 2000000 рублей, государственная пошлина 18200 рублей. Указанная сумма ответчиком не выплачена. Просил взыскать с Мун Э.С. проценты по договору займа за период с 10 июня 2014 года по 31 августа 2017 года в размере 588500 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 августа 2016 года по 31 августа 2017 года в размере 180000 рублей.

ООО «Проксима-ДВ» о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мун Э.С. в судебном заседании исковые требования не признал ссылаясь на то, что расписка не подтверждает заключение договора займа. Заявил о пропуске ООО «Проксима-ДВ» срока исковой давности. Не оспаривал, что решение суда им не исполнено, так как обжалуется.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Мун Э.С., в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 21.11.2016 ООО «Проксима-ДВ» было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с Мун Э.С. суммы займа в размере 2000000 рублей, судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии Приморского краевого суда от 06.02.2017 данное решение отменено, исковые требования ООО «Проксима-ДВ» удовлетворены. С Мун Э.С. в пользу «Проксима-ДВ» взыскана сумма по договору займа в размере 2000000 рублей, государственная пошлина 18200 рублей.

Судебным постановлением было установлено, что 9 июня 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2000000 рублей, Мун Э.С. составлена расписка. Истцом в его адрес было направлено требование о возврате суммы займа в срок до 30 августа 2016 года. Сумма займа Мун Э.С. возвращена не была, в связи с чем займодавец обратился в суд.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Владивостока УФССП России по Приморскому краю от 14.03.2017 на основании исполнительного листа в отношении должника Мун Э.С. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ООО «Проксима-ДВ» суммы задолженности.

Требования исполнительного документа ответчиком не исполнено, что им не оспаривалось.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из положений ч.2 ст.61 ГПК РФ, согласно которой, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом установленных судом обстоятельств заключения сторонами договора займа, взыскал в пользу ООО «Проксима-ДВ» с ответчика проценты, предусмотренные ст.809 Гражданского кодекса РФ за период с 10 июня 2014 года по 31 августа 2017 года в размере 588500 рублей, и проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 31 августа 2016 года по 31 августа 2017 года.

Определяя размер задолженности, суд принял за основу расчет истца, произведенный из ставки рефинансирования ЦБ РФ 9% годовых.

Отклоняя ходатайство Мун Э.С. о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по настоящему спору, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.196, абз.2 ч.2 ст.200, ст. 207 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что срок для исполнения займодавцем требования был установлен истцом до 30 августа 2016 года, первоначальный иск о взыскании суммы долга заявлен в пределах срока исковой давности, пришел к выводу, что срок по требованиям о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и за пользование чужими денежными средствами истцом также не пропущен.

Исходя из общих принципов распределения судебных расходов, установленных ст.98 ГПК РФ, взыскал с истца государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10885 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о взыскании в пользу истца процентов, так как сумма займа ответчиком не возвращена, договор нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным. В связи с чем, за займодавцем сохраняется право требовать от должника уплаты процентов за пользование займом до фактического возвраты суммы займа, а так же процентов за неправомерное пользование суммой займа с момента неисполнения должником требования займодавца.

Доводы апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование займом, являются необоснованными.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требования об исполнении обязательства.

При заключении договора займа стороны срок его возврата не определили. Требуя возврата суммы займа ООО «Проксима-ДВ» определил срок до 30 августа 2016 года, таким образом, начало течения срока исковой данности - 31 августа 2016 года, право на обращение в суд сохраняется за истцом до 31 августа 2019 года.

Проценты за пользование суммой займа не являются самостоятельными требованиями, зав░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 207 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.43 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 24.03.2016 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194362 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 180000 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.196 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 180000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 423 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 809 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.10.2017 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-621/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Проксима-ДВ"
Ответчики
Мун Э.С.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Дегтярева Людмила Борисовна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
23.01.2018Судебное заседание
20.02.2018Передано в экспедицию
20.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее