Решение от 21.02.2022 по делу № 2-219/2022 (2-2324/2021;) от 15.11.2021

Дело 2-219/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 21 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе

председательствующего Дубовицкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Павловой Е.П.,

с участием истца Сидоренко В.И.,

представителя истца Голтаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко В. И. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Сидоренко В.И. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты в размере 700 000 руб., неустойки в размере 700 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. Требования обосновывает тем, что по договору страхования, заключенному между ПАО «Компания Сухой» и АО «СОГАЗ» от 03.06.2019, ее муж, ФИО2, являлся застрахованным лицом, в том числе и на случай смерти. 18.07.2020 ее муж был убит, в соответствии с приговором суда от 12.03.2021, в совершении убийства признан виновным Чжан-Село Д.К. Истец, как выгодоприобретатель обратилась к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы, однако, ответчик 26.10.2020 отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что ФИО2 в момент смерти находился в состоянии алкогольного опьянения и данное событие не является страховым случаем.

Определением судьи от 26.01.2022 по гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Компания Сухой».

Истец Сидоренко В.И. в судебном заседании настаивала на иске по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что после смерти супруга ФИО2 она узнала о том, что он был застрахован по договору страхования, заключенному между ПАО «Компания Сухой» и АО «СОГАЗ» от 03.06.2019. Она, как единственная наследница после его смерти, полагает, что вправе получить данную страховую выплату в связи с произошедшим страховым случаем. С отказом ответчика в выплате страхового возмещения, не согласна, считает, что его смерть наступила в результате умышленных действий лица, осужденного за совершение преступления, и никак не зависела от поведения супруга в момент наступления смерти.

Представитель истца Голтаев В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Сидоренко В.И., пояснил, что отказ страховой компании в выплате страхового возмещения является неправомерным. Страховой случай произошел в период действия договора страхования и является таковым в соответствии с п.п. 1.4, 2.1 договора. Обстоятельства произошедшего с застрахованным лицом изложены с приговоре Комсомольского районного суда Хабаровского края от 12.03.2021 по уголовному делу, где указано, что умысла у застрахованного лица в наступлении страхового случая не было, это непредвиденное событие. Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от выплаты страховой суммы, не имеется. Полагает, что представленные истцом документы, подтверждают наступление страхового случая, что влечет обязанность страховой компании выплатить страховую сумму в полном объеме.

Представители ответчика АО «СОГАЗ» и третьего лица ПАО «Компания Сухой», в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия.

Согласно отзыву, АО «СОГАЗ» просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что из обстоятельств наступления смерти Застрахованного лица не усматривается оснований для признания заявленного случая страховым. В соответствии с п. 2.7 договора, не являются застрахованными последствия несчастного случая, наступившего во время нахождения Застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, за исключением случаев, когда Застрахованное лицо было доведено до такого состояния противоправными действиями третьих лиц. При этом, отмечает, что договор и Правила не ставят в зависимость наступление события в причинно-следственную связь с состоянием алкогольного опьянения. Сам по себе факт нахождения застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения на момент наступления события является условием, исключающим данное событие в качестве страхового случая. Поскольку в рассматриваемом деле имеются основания для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы в соответствии с п. 2.7 договора, а в случае принятия решения в пользу истцов это будет означать, что вопрос о выплате страхового возмещения разрешен в судебном порядке, то есть имелся спор о праве, то правовые основания для взыскания неустойки, отсутствуют. Кроме того, считает, что нормы Закона о защите прав потребителей не распространяются на оспариваемые правоотношения, в связи с чем, требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, вытекающие из Закона о защите прав потребителей, не подлежат удовлетворению. В том случае, если суд придет к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, просит применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ к неустойке и штрафу. В случае удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, в условиях недоказанности обстоятельств, влияющих на размер компенсации, просит максимально снизить размер морального вреда до 500 рублей.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителей ответчика и 3-го лица.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу пункта 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса или в иных документах, содержащих такие условия.

В силу статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Указанные правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами.

Ответчик освобождается от выплаты страховой суммы по основаниям, предусмотренным статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

На основании материалов дела установлено следующее:

3 июня 2019 года между АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ» (страховщик) и ПАО «Компания «Сухой» (страхователь) заключили договор № 19LA0974 страхования от несчастных случаев, предметом которого является проведение страхования от несчастных случаев физических лиц (застрахованных лиц) в соответствии с «Правилами страхования от несчастных случаев и болезней» Страховщика от 28.12.2018 (далее Правила). Правила являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.2 в соответствии с настоящим договором Страховщик обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении страхового случая произвести страховую выплату Застрахованному лицу или Выгодоприобретателю в порядке, предусмотренном Разделом 7 настоящего договора и Правилами.

Согласно п. 1.3 объектом страхования являются имущественные интересы Застрахованного лица, связанные с его жизнью и здоровьем – причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица вследствие несчастного случая или заболевания.

Под несчастным случаем понимается фактически происшедшее с Застрахованным лицом в течение срока действия договора страхования и в период страхового покрытия внезапное, непредвиденное событие, повлекшее за собой последствия, на случай которых осуществляется страхование (п.1.4).

Общая численность Застрахованных лиц на момент заключения настоящего договора составляет 20 933 человека, в соответствии со Списком Застрахованных лиц (Приложение 2), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Выгодоприобретатели на случай смерти указываются в Приложении 2. Если Выгодоприобретатель не назначен, то Выгодоприобретателями в случае смерти Застрахованного лица считаются наследники Застрахованного лица (п. 1.5).

В соответствии с п. 2.1 договора, страховым случаем является предусмотренное настоящим Договором совершившееся coбытие из числа перечисленных в п. 2.2 настоящего договора, явившееся следствием несчастного случая, произошедшего в период действия настоящего договора, или заболевания, впервые диагностированного в течение срока действия настоящего договора, подтвержденное в установленном порядке документами в соответствии с п. 7.3 настоящего договора, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату (за исключением событий, наступивших при обстоятельствах, перечисленных в п.п. 2.4. - 2.12 настоящего договора).

Согласно п. 2.2 настоящим договором предусматриваются страховые выплаты при наступлении страховых случаев по рискам, в т.ч.: в) смерть в результате несчастного случая.

В соответствии с п. 2.7 договора, не являются застрахованными последствия несчастного случая, наступившего во время нахождения Застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, за исключением случаев, когда Застрахованное лицо было доведено до такого состояния противоправными действиями третьих лиц.

В соответствии с Разделом 3 договора, размер страховой суммы по каждому Застрахованному лицу (индивидуальная страховая сумма) составляет: для страховых рисков, указанных в подпунктах «а»-«в» пункта 2.2.1 настоящего договора - 700 000 (семьсот тысяч рублей) на каждые 12 месяцев.

В соответствии с Разделом 6 договора, застрахованное лицо при наступлении несчастного случая или заболевания обязано уведомить страхователя о факте несчастного случая или заболевания, обстоятельствах, при которых он произошел, и его последствиях, а страхователь обязан уведомить страховщика о наступлении последствий несчастного случая или заболевания любым доступным способом. В случае смерти застрахованного лица обязанность может быть выполнена Выгодоприобретателем.

В соответствии с п. 7.5 договора, сумма страховой выплаты по каждому из страховых случаев рассчитывается исходя из размера индивидуальной страховой суммы по данному риску, установленной для Застрахованного лица, с которым произошел этот страховой случай.

В соответствии с п 7.6.3 договора, в случае смерти Застрахованного лица в результате несчастного случая страховая выплата определяется в размере 100% индивидуальной страховой суммы данного Застрахованного лица.

Срок действия настоящего договора определен Разделом 8 договора - с 00-00 час. 03.06.2019 до 24-00 час. 02.06.2021.

Согласно выписке из Приложения 2, под № 8410 значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: <адрес>.

Как установлено, ФИО2 состоял в браке с Рязанцевой В. И. с 01.08.1986, согласно свидетельству о заключении брака II-ДВ № 350436 от 01.08.1986. После заключения брака жене присвоена фамилия Сидоренко.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 23 июля 2020 года в <адрес>, запись акта о смерти № от 28.07.2020, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № 598343 от 28.07.2020.

Согласно справке о смерти №А-03063 от 19.08.2020, выданной ОЗАГС Ленинского округа администрации <адрес>, ФИО2 умер 23.07.2020 в <адрес>, причина смерти диффузная травма головного мозга, множественные открытые раны головы, выстрел из другого и неусточненного огнестрельного оружия в неуточненном месте.

Приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 12.03.2021, вступившим в законную силу 15.04.2021, Чжан-Село Д.К. осужден по <данные изъяты>, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Чжан-Село Д.К. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением следователя от 21.07.2020 Сидоренко В.И. признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному 21.07.2020 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения ФИО2

Как установлено судом, Чжан-Село Д.К. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час., находясь на местности, расположенной в 350 м. от автомобильной дороги <адрес> – <адрес> и в 700 м. от дорожного знака «12 км» указанной дороги, совершил убийство ФИО2, произведя с охотничьего ружья выстрел в голову ФИО2, причинив одиночное, сквозное, огнестрельное пулевое ранение головы, приведшее к смерти ФИО2, которая наступила на месте происшествия.

Согласно заключению эксперта № 697 (судебно-медицинская экспертиза трупа) от 21.09.2020, смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступила от одного огнестрельного пулевого сквозного проникающего в полость черепа ранения головы. При судебно-химическом исследовании крови от трупа гр. ФИО2 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,7 промилле, что расценивается как алкогольное опьянение средней степени.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 04.02.2021, удостоверенному нотариусом г. Комсомольска-на-Амуре Шиляевой О.Г., наследницей имущества ФИО2, умершего 23.07.2020, является супруга Сидоренко В.И. Наследство состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах наследодателя и прав на компенсации по закрытому лицевому счету.

Согласно справкам нотариуса Шиляевой О.Г. № 229 от 19.03.2021, № 1238 от 22.12.2021, с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу умершего 23.07.2020 ФИО2, обратилась супруга Сидоренко В.И., заведено наследственное дело № 165/2020. По состоянию на 19.03.2021 Сидоренко В.И. является единственным наследником принявшим наследство.

10.08.2020 Сидоренко В.И., являясь наследницей ФИО2, обращается в АО «СОГАЗ» с заявлением (вход. от 10.08.2020) на страховую выплату по договору страхования № 19LA0974 от 03.06.2019 в отношении застрахованного лица ФИО2 в связи с его смертью в результате несчастного случая. К заявлению были приложены: копии паспорта, свидетельства о смерти, справки о смерти, постановления о признании потерпевшим, банковские реквизиты.

13.08.2020 АО «СОГАЗ» в адрес Сидоренко В.И. направлено письмо (исх. № СГ-79129) о предоставлении дополнительных документов.

26.10.2020 в адрес Сидоренко В.И. страховой компанией направлено письмо (исх. № СГ-103911), согласно которому АО «СОГАЗ» сообщает, что из акта судебно-медицинского исследования трупа № 697 следует, что смерть ФИО2 наступила в результате одиночного, сквозного огнестрельного пулевого ранения головы, при этом при судебно-химическом исследовании в крови ФИО2 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,7 промилле, что соответствует алкогольному опьянению средней тяжести. Учитывая изложенное, произошедшее событие не является страховым случаем по договору и АО «СОГАЗ» не располагает правовыми основаниями для осуществления страховой выплаты в связи с его наступлением

До настоящего времени страховое возмещение Сидоренко В.И. не выплачено.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.08.2021, акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») является действующим юридическим лицом начиная с 22.03.1995, основным видом деятельности заявлено страхование, кроме страхования жизни.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела» объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

Судом, предусмотренных статьями 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не установлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Согласно п. 2.7 договора № 19LA0974 страхования от несчастных случаев от 03.06.2019, не являются застрахованными последствия несчастного случая, наступившего во время нахождения Застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, за исключением случаев, когда Застрахованное лицо было доведено до такого состояния противоправными действиями третьих лиц.

Исходя из буквального толкования вышеприведенного условия договора страхования, страховым случаем по данному договору не является, если он наступил именно по причине нахождения застрахованного в состоянии опьянения. Само по себе установленное, у застрахованного состояние алкогольного опьянения как констатация факта не исключает отнесение произошедшего события к страховому случаю по условиям договора страхования.

Поскольку такое основание для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, как нахождение застрахованного лица в момент наступления страхового случая (в данном случае наступление смерти) в состоянии алкогольного опьянения, ни нормами Гражданского кодекса РФ, ни иными Законами РФ не предусмотрено, именно страховщик обязан был доказать причинно-следственную связь между алкогольным опьянением умершего и наступлением его смерти.

В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие прямую причинно-следственную связь смерти застрахованного и наличия у него на момент смерти состояния алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеет место нарушение условий договора страхования в данном случае со стороны ответчика, который безосновательно уклонился от осуществления страховой выплаты после получения необходимых документов, предусмотренных Правилами страхования, и по существу отказал в страховой выплате.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 700 000,00 рублей,

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 700 000 руб. в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере 320 000 руб., предусмотренном п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд, принимая во внимание возражения ответчика, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из абзаца первого преамбулы Закона о защите прав потребителей следует, что данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем, согласно абзацу третьему преамбулы, признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Применительно к рассматриваемому делу, правоотношения по страхованию от несчастных случаев между истцом и ответчиком возникли в силу заключенного договора между ПАО «Компания «Сухой» и АО «СОГАЗ», а не из гражданско-правового договора между истцом и ответчиком. Стороной договора № 19LA0974 страхования от несчастных случаев от 03.06.2019 является ПАО «Компания «Сухой», застраховавшее от несчастных случаев физических лиц, работников объединения. Выгодоприобретателем в данном случае выступает застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица, в связи с чем, данные правоотношения не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и исполнителями, при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть частноправовыми, а носят публично-правовой характер, следовательно, положения Закона о защите прав потребителей на указанных лиц, как на специальных субъектов, не распространяются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям не применяются положения Закона о защите прав потребителей, в связи с чем заявленные истцом требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины.

В связи с изложенным, с ответчика АО «СОГАЗ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определенном положениями п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а именно 10 200,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739820921, ░░░ 7736035485, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.03.1995) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000,00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 200,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░