Решение по делу № 2а-125/2018 от 04.12.2017

Дело № 2а-125/2018                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса Новгородской области                                      6 апреля 2018 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой С.В.,

при секретаре Григорьеве Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области к Осипову В.Н. о взыскании пени по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к Осипову В.Н. о взыскании пени по страховым взносам в обоснование указав, Осипов В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. В связи с выявлением задолженности у должника органом пенсионного фонда выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть трудовой пенсии в размере 5915 руб. 25 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1631 руб. 94 коп., пени за неоплату страховых взносов в ФФОМС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 627 руб. 65 коп. и 358 руб. 83 коп. соответственно. Ответчику было предложено уплатить указанную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование осталось без удовлетворения. МИФНС России № 2 в связи с выявлением задолженности у должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на страховую часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1132 руб. 90 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на накопительную часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 руб. 50 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 руб. 54 коп. Ответчику было предложено уплатить указанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком сделано не было. На основании изложенного просит взыскать с ответчика недоимку по пени в общей сумме 9678 руб. 61 коп.

Представители истца - МИФНС России № 2 по Новгородской области и заинтересованного лица - ГУ УПФ РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное), будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Осипов В.Н., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Из материалов дела следует, что Осипов В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Осипова В.Н. в пользу ГУ УПФ РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) взыскана недоимка по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2718 руб. 50 коп.

Судебным приказом и.о.мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Осипова В.Н. в пользу ГУ УПФ РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) взыскана недоимка по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27972 руб. 39 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Осипова В.Н. в пользу ГУ УПФ РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) взыскана недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ... год в сумме 11913 руб. 33 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2660 руб. 24 коп.

ГУ УПФ РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) за несвоевременное погашение недоимки по страховым взносам в ПФР за ... и ... года начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть трудовой пенсии в размере 5915 руб. 25 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1631 руб. 94 коп., пени за неоплату страховых взносов в ФФОМС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 627 руб. 65 коп. и 358 руб. 83 коп. соответственно.

Для добровольной уплаты пени административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить указанную задолженность. Требование ответчиком оставлено без исполнения.

МИФНС России № в связи с выявлением задолженности у должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на страховую часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1132 руб. 90 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на накопительную часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 руб. 50 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 руб. 54 коп.     

Для добровольной уплаты пени административному ответчику направлено требование и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить указанную задолженность. Требование ответчиком оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании с Осипова В.Н. пени, начисленные на несвоевременное погашение недоимки по страховым взносам в размере 9678 руб. 61 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен определением и.о.мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района на основании возражений Осипова В.Н. относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки, административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Также судом установлено, что на основании возражений Осипова В.Н. относительно исполнения судебных приказов определением и.о.мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; определением и.о.мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; определением и.о.мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ... год.

При таких обстоятельствах, учитывая, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов, их начисление носит производный характер и непосредственно связано с несвоевременной уплатой самих страховых взносов, доказательств взыскания которых суду административным истцом не представлено, требования МИФНС № 2 по Новгородской области о взыскании с Осипова В.Н. пени являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 180, КАС РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области к Осипову В.Н. о взыскании пени по страховым взносам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 11 апреля 2018 года.

Судья                                                                                               С.В.Дмитриева