Решение по делу № А57-12568/2012 от 27.07.2012

Арбитражный суд Саратовской области

410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1

Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов Дело № А57-12568/2012

Резолютивная часть решения оглашена - 24.07.2012 года

Полный текст решения изготовлен – 27.07.2012 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Землянниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хамитовой Г.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Чуевой Светланы Владимировны, Саратовская область, Лысогорский район, с. Ключи,

Ответчики:

Филатова Нина Ивановна, Саратовская область, Лысогорский район, с. Ключи,

Курников Николай Николаевич, Саратовская область, Лысогорский район, с. Ключи,

Затонский Александр Петрович, Саратовская область, Лысогорский район, с. Ключи,

Курбанисмаилова Гевгер Илясовна, Саратовская область, Лысогорский район, с. Ключи,

Малов Николай Николаевич, Саратовская область, Лысогорский район, с. Ключи,

Марченко Ольга Николаевна, Саратовская область, Лысогорский район, с. Ключи,

Максимова Антонина Валериановна, Саратовская область, Лысогорский район, с. Ключи,

Хромых Любовь Александровна, Саратовская область, Лысогорский район, с. Ключи,

Хромых Юрий Александрович, Саратовская область, Лысогорский район, с. Ключи,

Цаплина Вера Даниловна, Саратовская область, Лысогорский район, с. Ключи,

Минаева Ольга Владимировна, Саратовская область, Лысогорский район, с. Ключи,

Шипук Анатолий Владимирович, Саратовская область, Лысогорский район, с. Ключи,

Третьи лица:

Васин Александр Сергеевич, Саратовская область, Лысогорский район, с. Ключи,

Васина Валентина Васильевна, Саратовская область, Лысогорский район, с. Ключи,

о признании недействительным протокола № 4 общего собрания членов КФХ Чуевой Светланы Владимировны от 29.04.2012 г.

при участии в заседании:

от истца – Любенко Р.С., доверенность от 15.05.2012 года

от Филатовой Н.И – Филатова Н.И., паспорт,

от Курникова Н.Н – Курников Н.Н., паспорт,

от Затонского А.П – Затонский А.П., паспорт,

от Курбанисмаиловой Г.И. – Курбанисмаилова Г.И., паспорт,

от Марченко О.Н – Марченко О.Н., паспорт,

Шмарион О.В., по доверенности от 19.06.2012 года,

от Хромых Л.А – Хромых Л.А., паспорт,

Хромых М.Ю., по доверенности от 27.02.2012 года,

от Хромых Ю.А – Хромых Ю.А., паспорт,

от Цаплиной В.Д – Цаплина В.Д., паспорт,

от Шипук А.В – Шипук А.В., паспорт,

от Максимовой А.В – не явилась, извещена,

от Маловой Н.Н – не явилась, извещена,

от Минаевой О.В – не явилась, извещена,

от Васина А.С – не явился, извещён,

от Васиной В.В – не явилась, извещена

УСТАНОВИЛ:

Чуева С.В. обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о признании недействительным и отмене протокола № 4 общего собрания членов КФХ Чуевой Светланы Владимировны от 29.04.2012 г.

В судебное заседание, назначенное на 17.07.2012 г. на 11 час. 30 мин., явился представитель истца, который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики считают заявленные исковые требования незаконными и необоснованными, просят в удовлетворении данных требований отказать.

Максимова А.В., Малов Н.Н., Минаева О.В., Васин А.С., Васина В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (почтовые уведомления №№ 87699, 87706, 87712, 87701, 87709, 87710).

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 24.07.2012 года до 17 час. 00 мин.

После объявленного перерыва в материалы дела через канцелярию суда поступило ходатайство представителя истца об отложении слушания дела, в связи с невозможностью его явки в судебное заседание.

Оценивая и учитывая представленные в материалы дела доказательства, в удовлетворении заявленного ходатайства судом отказано по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Как следует из анализа вышеназванной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка представителя лица, участвующего в деле, сама по себе не является основанием для отложения рассмотрения дела. В каждом конкретном случае суд рассматривает ходатайство и может отложить рассмотрение дела только в случае, если причины неявки будут признаны им уважительными. Таким образом, удовлетворение ходатайства об отложении рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства мотивировано невозможностью явки в судебное заседание представителя истца, в связи с его участием в другом судебном процессе. При этом, в заявленном ходатайстве не указаны обстоятельства, в силу которых представитель истца считает своё участие в заседании суда обязательным, а рассмотрение иска в его отсутствие невозможным. Кроме того, в ходатайстве также не указано, какие существенные для рассмотрения дела пояснения мог бы дать представитель истца в случае его участия в заседании суда.

В части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что оценка доказательств производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд полагает, что по делу собрано достаточно доказательств, позволяющих достоверно установить фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного и обоснованного рассмотрения данного спора.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленное ходатайство ведёт к затягиванию процесса, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Как следует из материалов дела и данное обстоятельство подтверждается протоколом общего собрания членов КФХ, 19.09.2005 года Главой КФХ Чуева И.В. избрана Чуева Светлана Владимировна.

29.04.2012 года состоялось общее собрание членов КФХ Чуевой С.В. со следующей повесткой дня: 1) отчет действующей Главы КФХ Чуевой С.В.; 2) переизбрание Главы КФХ; 3) утверждение нового Соглашения о деятельности КФХ.

Как следует из протокола № 4 общего собрания членов КФХ Чуевой С.В. от 29.04.2012 года, на данном собрании присутствовали: 1) Курников Н.Н., 2) Курбанисмаилова Г.И.; 3) Затонский А.П., 4) Малов Н.Н.; 5) Марченко О.Н.; 6) Максимова А.В. 7) Хромых Л.А.; 8) Филатова Н.И.; 9) Хромых Ю.А.; 10) Цаплина Н.И.; 11) Минаева О.В.; 12) Шипук А.В.

На собрании были приняты решения об избрании Главой КФХ - Шипук Анатолия Владимировича и утверждении соглашения о деятельности КФХ.

Полагая, что данные решения общего собрания членов КФХ приняты с нарушением норм действующего законодательства, Чуева С.В. обратилась в суд с названными требованиями. В обоснование исковых требований Чуева С.В. ссылается на нарушение порядка созыва и проведения общего собрания членов КФХ.

Исследовав материалы дела и приложенные к нему документы, выслушав представителей сторон, суд основывается на следующем.

Правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств определяет Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

Крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии (ст. 1 Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ).

Исчерпывающий перечень оснований избрания нового Главы КФХ указан в п. 1 ст. 18 Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ.

Как установлено данной правовой нормой, в случае невозможности исполнения главой фермерского хозяйства своих обязанностей более чем шесть месяцев или его смерти либо добровольного отказа главы фермерского хозяйства от своих полномочий члены фермерского хозяйства признают по взаимному согласию главой фермерского хозяйства другого члена фермерского хозяйства.

Поскольку в отношениях со всеми третьими лицами крестьянское (фермерское) хозяйство представляет его глава (ст. 16, 17 Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ, п. 2 ст. 23 ГК РФ), то длительная невозможность исполнения главой фермерского хозяйства своих обязанностей и полномочий, определенных в ст. 17 Закона, может привести к фактическому приостановлению деятельности хозяйства и отразиться на правах и законных интересах остальных членов хозяйства. В целях предотвращения подобной ситуации указанная правовая норма предусматривает, что в случае, если глава фермерского хозяйства по своей воле или по объективным причинам (болезнь, смерть, длительное отсутствие вне места нахождения и основной деятельности хозяйства) не хочет или не может выполнять свои обязанности, члены фермерского хозяйства могут единогласно признать другого члена хозяйства новым главой.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Однако доказательств, подтверждающих наличие законных оснований невозможности исполнения главой фермерского хозяйства Чуевой С.В. своих обязанностей более чем шесть месяцев либо добровольного отказа главы фермерского хозяйства от своих полномочий, ответчиками в материалы дела не представлено.

В протоколе № 4 общего собрания членов КФХ Чуевой С.В. от 29.04.2012 года указано, что в работе собрания не принимали участия: Чуева С.В., Васин А.С., Васина В.В., следовательно, решение об избрании Главой КФХ - Шипук Анатолия Владимировича не было принято единогласно. Соответственно, кворум для принятии данного решения отсутствовал.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 18 Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ, смена главы фермерского хозяйства должна быть указана в соглашении, заключенном членами фермерского хозяйства в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона.

Смена главы КФХ не влечет за собой прекращение его членства в хозяйстве.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ предусмотрено, что соглашение подписывается всеми членами хозяйства.

Однако данные требования действующего законодательства ответчиками не соблюдены.

Кроме того, как установлено судом, Глава КФХ Чуева С.В. не была надлежащим образом уведомлена о созыве и проведении общего собрания членов КФХ на 29.04.2012 года.

При этом, суд признает несостоятельной ссылку ответчиков на уведомление № 412876 49 00013 5 от 24.04.2012 года (л.д. 65), поскольку ответом УФПС Саратовской области – Филиал ФГУП «Почта России» от 13.07.2012 года № 55.10-5/2752 подтверждается, что указанное письмо вручено 26.04.2012 года члену КФХ Козловой Г.В. (по ранее данному устному распоряжению Чуевой С.В.).

Не соблюдение сотрудниками почтовой связи требований о вручении заказной почтовой корреспонденции, не исключает обязанность извещения члена КФХ о проведении общего собрания.

В рассматриваемом случае, суд лишён возможности проверить факт передачи гражданкой Козловой Г.В. заказного письма № 412876 49 00013 5 от 24.04.2012 года непосредственно Чуевой С.В., в котором содержалось извещение о месте и времени проведения общего собрания членов КФХ.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Согласно подпункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что при проведении оспариваемого собрания были нарушены процедурные нормы и эти нарушения не позволяют считать законными решения, отраженные в протоколе № 4 общего собрания членов КФХ Чуевой Светланы Владимировны от 29.04.2012 г.

Кроме того, суд приходит к выводу, что оспариваемым решением общего собрания членов КФХ были нарушены права и законные интересы Главы КФХ Чуевой С.В., поскольку Чуева С.В. не согласна с избранием Главой КФХ - Шипук Анатолия Владимировича.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Чуевой Светланы Владимировны - удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов КФХ Чуевой Светланы Владимировны (протокол № 4) от 29.04.2012 года.

Взыскать с Филатовой Нины Ивановны, 10.08.1949 года рождения; место рождения: с.Ключи Лысогорского района Саратовской области, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Набережная, 3, место работы: член КФХ Чуевой С.В., в пользу Чуевой Светланы Владимировны, 25.05.1958 года рождения, место рождения: Госплемтице з-д Арженка Рассказовского района Тамбовской области, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Набережная, 9, место работы: глава КФХ Чуевой С.В., государственную пошлину в сумме 333 руб. 33 коп.

Взыскать с Курникова Николая Николаевича, 28.10.1974 года рождения, место рождения: с.Ключи Лысогорского района Саратовской области, проживающего по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Заречная, 14, место работы: член КФХ Чуевой С.В., в пользу Чуевой Светланы Владимировны, 25.05.1958 года рождения, место рождения: Госплемтице з-д Арженка Рассказовского района Тамбовской области, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Набережная, 9, место работы: глава КФХ Чуевой С.В., государственную пошлину в сумме 333 руб. 33 коп.

Взыскать с Затонского Александра Петровича, 28.08.1950 года рождения, место рождения: п. Горный Краснопартизанского района Саратовской области, проживающего по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Энтузиастов, д. 8, кв. 1, место работы: член КФХ Чуевой С.В., в пользу Чуевой Светланы Владимировны, 25.05.1958 года рождения, место рождения: Госплемтице з-д Арженка Рассказовского района Тамбовской области, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Набережная, 9, место работы: глава КФХ Чуевой С.В., государственную пошлину в сумме 333 руб. 33 коп.

Взыскать с Курбанисмаиловой Гевгеры Ильясовны, 10.04.1956 года рождения, место рождения: с. Ашар Курахского района Дагестанской АССР, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Энтузиастов, д. 20, кв. 2, место работы: член КФХ Чуевой С.В., в пользу Чуевой Светланы Владимировны, 25.05.1958 года рождения, место рождения: Госплемтице з-д Арженка Рассказовского района Тамбовской области, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Набережная, 9, место работы: глава КФХ Чуевой С.В., государственную пошлину в сумме 333 руб. 33 коп.

Взыскать с Малова Николая Николаевича, 13.10.1964 года рождения, место рождения: с. Сулак Краснопартизанского района Саратовской области, проживающего по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Лесная, д. 11, кв. 2, место работы: член КФХ Чуевой С.В., в пользу Чуевой Светланы Владимировны, 25.05.1958 года рождения, место рождения: Госплемтице з-д Арженка Рассказовского района Тамбовской области, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Набережная, 9, место работы: глава КФХ Чуевой С.В., государственную пошлину в сумме 333 руб. 33 коп.

Взыскать с Марченко Ольги Николаевны, 13.02.1965 года рождения, место рождения: с.Терса Вольского района Саратовской области, проживающей по адресу: г.Саратов, ул. Ломоносова, д. 13, кв. 31, место работы: член КФХ Чуевой С.В., в пользу Чуевой Светланы Владимировны, 25.05.1958 года рождения, место рождения: Госплемтице з-д Арженка Рассказовского района Тамбовской области, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Набережная, 9, место работы: глава КФХ Чуевой С.В., государственную пошлину в сумме 333 руб. 33 коп.

Взыскать с Максимовой Антонины Валериановны, 27.08.1963 года рождения, место рождения: д. Дживоплот Увинского района Удмуртской АССР, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Советская, д. 26, место работы: член КФХ Чуевой С.В., в пользу Чуевой Светланы Владимировны, 25.05.1958 года рождения, место рождения: Госплемтице з-д Арженка Рассказовского района Тамбовской области, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Набережная, 9, место работы: глава КФХ Чуевой С.В., государственную пошлину в сумме 333 руб. 33 коп.

Взыскать с Хромых Любови Александровны, 09.06.1950 года рождения, место рождения: г. Кызыл-Кия Ошской области Киргизской ССР, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Лесная, д. 13, кв. 1, место работы: член КФХ Чуевой С.В., в пользу Чуевой Светланы Владимировны, 25.05.1958 года рождения, место рождения: Госплемтице з-д Арженка Рассказовского района Тамбовской области, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Набережная, 9, место работы: глава КФХ Чуевой С.В., государственную пошлину в сумме 333 руб. 33 коп.

Взыскать с Хромых Юрия Александровича, 03.10.1947 года рождения, место рождения: г.Фергана, Узбекской ССР, проживающего по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Лесная, д. 13, кв. 2, место работы: член КФХ Чуевой С.В., в пользу Чуевой Светланы Владимировны, 25.05.1958 года рождения, место рождения: Госплемтице з-д Арженка Рассказовского района Тамбовской области, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Набережная, 9, место работы: глава КФХ Чуевой С.В., государственную пошлину в сумме 333 руб. 33 коп.

Взыскать с Цаплиной Веры Даниловны, 31.05.1951 года рождения, место рождения: с. Б. Пермиево Никольского района Пензенской области, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Заречная, д.5, место работы: член КФХ Чуевой С.В., в пользу Чуевой Светланы Владимировны, 25.05.1958 года рождения, место рождения: Госплемтице з-д Арженка Рассказовского района Тамбовской области, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Набережная, 9, место работы: глава КФХ Чуевой С.В., государственную пошлину в сумме 333 руб. 33 коп.

Взыскать с Минаевой Ольги Владимировны, 21.03.1974 года рождения, место рождения: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Набережная, д. 11, место работы: член КФХ Чуевой С.В., в пользу Чуевой Светланы Владимировны, 25.05.1958 года рождения, место рождения: Госплемтице з-д Арженка Рассказовского района Тамбовской области, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Набережная, 9, место работы: глава КФХ Чуевой С.В., государственную пошлину в сумме 333 руб. 33 коп.

Взыскать с Шипук Анатолия Владимировича, 01.03.1952 года рождения, место рождения: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, проживающего по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Пролетарская, д. 45, место работы: член КФХ Чуевой С.В., в пользу Чуевой Светланы Владимировны, 25.05.1958 года рождения, место рождения: Госплемтице з-д Арженка Рассказовского района Тамбовской области, проживающей по адресу: с. Ключи Лысогорского района Саратовской области, ул. Набережная, 9, место работы: глава КФХ Чуевой С.В., государственную пошлину в сумме 333 руб. 33 коп.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260, 273, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья В.В. Землянникова

А57-12568/2012

Категория:: Другие
Статус:: Удовлетворить иск полностью или частично,Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

Ответчики: Малов Николай Николаевич; Минаева Ольга Владимировна; Цаплина Вера Даниловна; Марченко Ольга Николаевна; Хромых Юрий Александрович; Шипук Анатолий Владимирович; Хромых Любовь Александровна; Затонский Александр Петрович
Суд: АС Саратовской области
Судья: Землянникова В. В.

Решение (?)

Детальная проверка физлица

Уголовные и гражданские дела
Задолженности
Нахождение в розыске
Арбитражи
Банкротство

Решение по делу № А57-12568/2012 от 27.07.2012

А57-12568/2012

Документы

Детальная проверка физлица