Решение по делу № 1-364/2023 от 26.04.2023

    Дело № 1-364/2023

    УИД 16RS0049-01-2023-003166-35

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань                                                                                  29 мая 2023 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при секретаре Фатыховой А.И.,

с участием государственного обвинителя Гильмутдинова Р.Р.,

подсудимой Мироновой Ю.Е.,

    защитника – адвоката Харитонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, --.--.---- г., --- зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 января 2023 года не позднее 00 часов 05 минут, Миронова Ю.Е., на перилах ---, обнаружила прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, оклеенный липкой лентой белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Миронова Ю.Е. действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, оставила найденный полимерный пакет с веществом себе для собственного употребления, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством, тем самым приобрела и хранила его до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Примерно в 00 часов 05 минут того же дня возле ... ... сотрудниками ППСП Управления МВД России по г. Казани был остановлен автомобиль марки «Лада Веста» белого цвета с государственным регистрационным знаком --- регион под управлением ФИО5 Миронова Ю.Е. находилась на заднем пассажирском сиденье в салоне указанного автомобиля. Во избежание уголовной ответственности и наказания Миронова Ю.Е. выбросила вышеуказанный пакет с порошкообразным веществом. С 00 часов 20 минут до 00 часов 45 минут того же дня сотрудниками следственно-оперативной группы ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани в ходе осмотра указанного автомобиля, между передним пассажирским сиденьем и передним порогом данный полимерный пакет с порошкообразным веществом был изъят в присутствии незаинтересованных лиц.

Согласно справке №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., представленное на экспертизу вещество массой 0,4 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ---».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», указанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,                                          а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные                     вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество указанного наркотического средства массой 0,4 грамма образует значительный размер.

Изъятое наркотическое средство в значительном размере Миронова Ю.Е. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимая Миронова Ю.Е. с предъявленным обвинением согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Суд квалифицирует действия Мироновой Ю.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласилась Миронова Ю.Е., подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании Мироновой Ю.Е. суд учитывает требования ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, сведения о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ее и ее близких родственников, в том числе ее матери, страдающей сахарным диабетом второй степени.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимая в настоящее время не судима, не состоит на учете у врача-психиатра (л.д. 176), состоит на диспансерном учете у врача нарколога с 2007 года с диагнозом: «ППР в результате употребления опиоидов и синтетических психостимуляторов, имеет синдром зависимости (л.д. 175), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 177).

Подсудимая Миронова Ю.А. совершила преступление небольшой тяжести, подрабатывает разнорабочей и уборщицей, имеет среднемесячный доход в размере 15 000 рублей, является взрослой и трудоспособной, проживает с матерью-пенсионеркой, которая также имеет работу, и со своей дочерью, учащейся в третьем классе. Мать подсудимой помогает в содержании и воспитании ребенка. Совокупный доход их семьи составляет, со слов подсудимой, 40 000 рублей в месяц, которого им вполне хватает на жизнь, имеют сбережения за счет пенсионных начислений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Мироновой Ю.Е. наказание в виде денежного штрафа в доход государства.

Размер суммы штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимой и ее семьи, тяжести совершенного ею преступления, а также возможности получения ей заработной платы или иного дохода.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №-- от --.--.---- г., у Мироновой Ю.Е. обнаруживаются психические и поведенческие расстройства, в результате сочетанного употребления наркотических веществ (опиоиды, психостимуляторы, синтетические психостимуляторы), имеет синдром зависимости, нуждается в лечении от наркомании, которое следует проводить с учетом соматического состояния (л.д. 142-143). Подсудимая в суде также пояснила, что желает пройти лечение от наркомании.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание – штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: №--.

В соответствии со ст. 72? УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Мироновой Ю.Е. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 «Савиново» УМВД России по г. Казани, а именно: остаток вещества массой 0,36 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство, упакованный в сейф пакет №--; полимерные пакеты с ватными тампонами Мироновой Ю.Е. и Свидетель №2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: