Решение по делу № 2-1754/2019 от 05.06.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Ганиеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Конкиной Антонине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Конкину Ивану Сергеевичу о взыскании с него задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 31345 рублей 07 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1140 рублей 35 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд в порядке ст. 41 ГПК РФ суд произвел замену ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим ответчиком – наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - ФИО4, являющейся дочерью наследодателя (<данные изъяты>

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты> в суд своего представителя не направил, в письменном ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя <данные изъяты>).

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Свои исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), мотивировало следующим.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ему денежные средства в размере 32501 рубль, сроком на 24 месяца, под <данные изъяты> % годовых, а ФИО8 обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец выполнил свои обязательства и предоставил указанный кредит ФИО8, однако заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет согласно приложенному расчету 31345 рублей 07 копеек, из которых: просроченный основной долг – 30628 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом – 716 рублей 73 копейки.

Как истцу стало известно, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении истец указал в качестве ответчика по делу ФИО2, полагая, что он является наследником заемщика.

В ходе судебного разбирательства стало известно, что наследником ФИО3 является его дочь – ФИО4, в связи с чем, была произведена замена ответчика.

На основании вышеизложенного, истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просит суд взыскать с наследника умершего заемщика ФИО3 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 31 345 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 140 рублей 35 копеек <данные изъяты>

Ответчик Конкина А. В. в суд не явилась, несмотря на принятые судом меры к ее надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту ее регистрации: <адрес>, <адрес> <данные изъяты>), однако судебное извещение о явке ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд АО «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав в ходе судебного разбирательства исковое заявление, а также письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В судебном заседании установлено, что истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ему денежные средства в размере 32 501 рубль, сроком на 24 месяца, под <данные изъяты> годовых, ежемесячный аннуитетный платеж 1929 рублей 57 копеек, дата платежа – 23-е число, а ФИО8 обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором <данные изъяты> Кредит был предоставлен ФИО8 для приобретения в магазине «М. видео» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выполнил свои обязательства и предоставил указанный кредит в размере 32501 рубля ФИО8, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (<данные изъяты> однако заемщик ФИО8 не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, внес последний платеж по кредиту в ДД.ММ.ГГГГ.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет согласно приложенному расчету 31345 рублей 07 копеек, из которых: просроченный основной долг – 30 628 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом – 716 рублей 73 копейки (<данные изъяты>

Только в 2019 году истцу стало известно, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> Из указанной справки о совершении нотариальных действий по делу № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступили заявления о принятии наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от дочери наследодателя – ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>. В качестве наследственного имущества заявлены: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; права на денежные средства, хранящиеся в пяти банках; право аренды на земельный участок и на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное наследственное имущество Конкиной А. В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим ГК РФ или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, ответчик (дочь наследодателя) является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, обратившимся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Ответчик Конкина А. В. в суд не явилась, каких-либо возражений по существу иска не представила.

Исходя из предметов наследственного имущества (денежные вклады, недвижимость), видно, что его стоимость значительно превышает размер исковых требований в сумме 31345 рублей 07 копеек.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Конкиной А. В. обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика Конкиной А.В. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 31 345 рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 30 628 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом – 716 рублей 73 копейки.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд, в сумме 1140 рублей 35 копеек <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Конкиной Антонине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования удовлетворить полностью.

Взыскать с Конкиной Антонины Валерьевны в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просроченный основной долг по кредитному соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30628 рублей 34 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 716 рублей 73 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1140 рублей 35 копеек, и всего взыскать денежные средства на общую сумму 32485 рублей 42 копейки (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят пять рублей сорок две копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.