Решение от 13.06.2019 по делу № 5-83/2019 от 13.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2019 года г. Железногорск-Илимский

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Юсупова А.Р.,

с участием правонарушителя Никифорова Сергея Евгеньевича,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-83/2019 в отношении Никифорова Сергея Евгеньевича***,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров С.Е. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

***., находясь в *** Никифоров С.Е. употребил наркотическое средство ***, путем вдыхания дыма из бутылки, ***, без назначения врача.

При рассмотрении дела правонарушитель Никифоров С.Е. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях Никифорова С.Е. находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Вина Никифорова С.Е., помимо его признания, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами:

Из протокола об административном правонарушении ***, составленного *** г., усматривается, что ***., находясь *** Никифоров С.Е. употребил наркотическое средство ***, путем вдыхания дыма из бутылки, ***, без назначения врача.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен и копия которого ему вручена, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом. Подписан данным должностным лицом, а также Никифоровым С.Е. При оформлении протокола Никифоров С.Е. каких-либо замечаний в протокол не внес, в качестве объяснений указал, что употребил в *** наркотическое средство путем вдыхания дыма.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *** г. усматривается, что Никифоров С.Е. ***. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Копия протокола получена Никифоровым С.Е., замечаний им не указано.

Факт нахождения Никифорова С.Е. в состоянии наркотического опьянения подтверждается Актом ***. медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно указанному протоколу, у Никифорова С.Е. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством - ***.

У суда нет оснований сомневаться в правильности проведенного освидетельствования Никифорову С.Е. на состояние опьянения. Врачом были указаны все данные о правонарушителе, результаты обследования, время начала освидетельствования и окончания, протокол подписан полномочным медицинским работником, заверен печатью медицинского учреждения. Состояние опьянения освидетельствуемого подтверждено в совокупности со всеми результатами исследования.

Медицинское освидетельствование он прошел добровольно.

Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется.

Действия Никифорова С.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за содеянное.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает личность правонарушителя, который признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Сведений об отягчающих обстоятельствах суду не представлены.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия доказательств наличия у Никифорова С.Е. ***, судья приходит к выводу о возможности признания данного случая исключительным, позволяющим назначить Никифорову С.Е. наказание только в виде административного ареста, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не в максимальных пределах санкции ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, указывающих на невозможность применения данного вида наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствие с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ *** ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ***.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ «***, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.9.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.