Решение по делу № 2-3591/2023 от 16.05.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

24.07.2023 года                             г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Графчевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по ООО «Агентство финансового контроля» к Мелихову Д. В. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к Мелихову Д. В. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование требования указывает, что между ответчиком и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и истцом был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № было передано истцу. Ответчиком нарушено обязательство по погашению кредита.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Мелихова Д.В. денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом исковое заявление было подано по общим правилам подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно информации ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области Мелихов Д. В. с ДД.ММ.ГГГГ не имеет регистрации. Однако последнее известное место регистрации ответчика: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Принимая во внимание указанные положения и учитывая, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по правилам альтернативной территориальной подсудности, и, учитывая, что место жительства ответчика неизвестно, на территории Ленинского района г. Самары в настоящее время не проживает, регистрации он не имеет, однако, последний адрес его регистрации – на территории Октябрьского района, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Самара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по ООО «Агентство финансового контроля» к Мелихову Д. В. о взыскании долга по кредитному договору по правилам подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья              подпись М.Н. Ретина

Копия верна

Судья