Решение по делу № 2-1061/2022 от 20.12.2022

Дело №2-1061/2022 (УИД: 58RS0009-01-2022-002767-55)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2022 года                              г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Климчук А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Огорельцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 18.01.2013 г. между ПАО НБ «Траст» и Огорельцевой Н.В. был заключен кредитный договор (Номер). Денежные средства ответчику были предоставлены, однако ответчик свои обязательства по договору не выполнила. 13.03.2019 г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №4-02-УПТ.

На основании вышеизложенного, ООО «Экспресс – Кредит» просило взыскать с Огорельцевой Н.В. в свою пользу: 1) задолженность за период с 18.01.2013 г. по 13.03.2019 г. в размере 287 339,07 руб., из которых 95 022,72 руб. – сумма основного долга, 192 316,35 руб. – сумма неуплаченных процентов; 2) сумму государственной пошлины в размере 6 073,40 руб.; 3) сумму судебных издержек в размере 10 000,00 руб., а всего 303 412,47 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс – Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Огорельцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны соглашением между собой вправе изменить установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Согласно заявления Огорельцевой Н.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды от 18.01.2013 г. (страница 6 заявления), имеющегося в материалах гражданского дела, все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Пензы Пензенской области (л.д. 8-13).

С условиями соглашения стороны были ознакомлены и согласны.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Пензы и неподсудно Зареченскому городскому суду Пензенской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Экспресс – Кредит» к Огорельцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы (440000, г. Пенза, ул. Володарского, д. 36).

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья Р.В. Шандрин