Решение по делу № 2-3644/2021 от 16.02.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Брижевской И.П.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права отсутствующим, взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд к ФИО2 о признании отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ права собственности на транспортное средство – автомобиль Мини Купер 2003 года выпуска цвет серебристый, VIN №, государственный регистрационный номер Р119МО777, взыскании убытков в сумме 135000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4200 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 120000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи указанного выше автомобиля. В тот же день сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля. В связи с тем, что после заключения договора купли-продажи транспортного средства, истец привлекался к административной ответственности за правонарушения, зафиксированные специальными средствами, имеющими функции фото- и видеосъемки, он обратился в ОГИБДД для снятия данного автомобиля с регистрационного учета, однако истцу было отказано в связи с наличием запрета на совершение регистрационных действий со стороны службы судебных приставов, наложенного в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении истца.

Поскольку ответчик не уведомил ОГИБДД о смене собственника транспортного средства, на регистрационный учет транспортное средство на свое имя не поставил; владея автомобилем на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не оплачивал штрафы за совершенные им с использованием данного транспортного средства административные правонарушения.

Вместе с тем, нахождение транспортного средства за ФИО1 на регистрационном учете в Госавтоинспекции влечет за собой обязанность по уплате соответствующих штрафов, что нарушает права истца.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 209, 235, 218 ГК РФ, Правила регистрации автотранспортных средств, истец просит суд признать отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на транспортное средство автомобиль Мини Купер 2003 года выпуска цвет серебристый, VIN №, государственный регистрационный номер Р119МО777, взыскать с ответчика убытки в размере 135000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4200 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 120000 руб.

Истец и представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований о признании отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ права собственности на транспортное средство и взыскании убытков в сумме 135000 руб. При этом, ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания расходов по оплате услуг представителя.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

Согласно п. 11 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел российской федерации, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями Госавтоинспекции (изменение регистрационных данных транспортного средства, изменение регистрационных данных о владельце транспортного средства и изменение регистрационных данных, связанных с переходом права собственности на транспортное средство), или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности на транспортное средство осуществляется на основании заявления нового собственника.

Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Применительно к правовому характеру настоящего спора в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец должен доказать наличие четырех квалифицирующих признаков, позволяющих суду принять решение о возмещении ему убытков: факт нарушения его права; наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками; размер требуемых убытков; факт принятия мер к предотвращению убытков. Только совокупность всех данных признаков позволяет принять решение о взыскании убытков.

Обязательным условием наступления ответственности является причинная связь между противоправными действиями ответчика и наступившим вредом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Мини Купер 2003 года выпуска цвет серебристый, VIN №, государственный регистрационный номер Р119МО777, в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю в собственность, а покупатель обязался оплатить и принять транспортное средство.

В соответствии с п. 3.1. договора купли-продажи транспортного средства, стоимость транспортного средства составила 200000 руб.

Согласно п. 2.1. договора купли-продажи транспортного средства, продавец гарантирует то, что транспортное средство не заложено, не находится в споре, под арестом, не обременено правами третьих лиц, не является предметом каких-либо иных сделок, ограничивающих право покупателя на распоряжение им, а также то, что транспортное средство полностью и надлежащим образом оформлено для реализации на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ибрагимовой (ФИО2)А.Д. был подписан акт приема-передачи транспортного средства к договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны подтвердили передачу автомобиля марки Мини Купер 2003 года выпуска цвет серебристый, VIN №, государственный регистрационный номер Р119МО777, а также полную оплату покупателем стоимости автомобиля.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на то, что после заключения договора купли-продажи, истец привлекался к административной ответственности за правонарушения, зафиксированные специальными средствами, имеющими функции фото- и видеосъемки, он обратился в ОГИБДД для снятия данного автомобиля с регистрационного учета, однако истцу было отказано в связи с наличием запрета на совершение регистрационных действий со стороны службы судебных приставов, наложенного в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении истца.

Поскольку ответчик не уведомил ОГИБДД о смене собственника транспортного средства, на регистрационный учет транспортное средство на свое имя не поставил; владея автомобилем на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не оплачивал штрафы за совершенные им с использованием данного транспортного средства административные правонарушения.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик иск признал, подтвердил все изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены права истца, истцу причинены убытки, в связи с чем, суд считает необходимым признать право собственности ФИО1 на автомобиль марки Мини Купер 2003 года выпуска цвет серебристый, VIN №, государственный регистрационный номер Р119МО777, отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 убытки в размере 135000 руб.

Согласно ст. 88-89 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 60000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4200 руб.

Суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей. Данная сумма на оплату услуг представителя отвечает принципам разумности, соответствует объему оказанной представителем юридической помощи, категории сложности дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4200 руб. также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 на автомобиль Мини Купер 2003 года выпуска, цвет серебристый VIN №, госномер Р119МО777 отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в сумме 135000 рублей, расходы по уплате госпошлины 4200 рублей, расходы по оплате услуг представителя 25000 рублей, а всего взыскать 164200 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                               И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                               И.П.Брижевская