Решение по делу № 1-479/2022 от 14.09.2022

Дело № 1-479/2022

УИД: 50RS0002-01-2022-011125-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года                        город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

    при секретаре Рустамовой Ч.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Родионова В.В.,

    подсудимой Попова С.А.,

защитника адвоката Кутырева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Попова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Попова С.А. обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Попова С.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 11 ч. 30 мин. по 12 ч. 05 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на скамейке, расположенной в 10 м от <адрес> в 20 м от <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, вступила с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся в рюкзаке ее знакомой ТСС, с причинением последней значительного материального ущерба, распределив между собой преступные роли и разработав план совершения преступления.

Согласно распределенным преступным ролям, Попова С.А. должна была открыть сумку и похитить из нее денежные средства, которые впоследствии поделить с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенным им преступным ролям, должны были наблюдать за окружающей обстановкой и предупредить Попова С.А. в случае появления владельца рюкзака и денежных средств ТСС

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 ч. 05 мин., Попова С.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь в вышеуказанном месте, открыла находящийся на скамейке рюкзак, принадлежащий ТСС, и воспользовавшись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, достала из него денежные средства в размере 10100 рублей, принадлежащие ТСС, тем самым похитив их. Лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенным им преступным ролям, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Попова С.А. в случае появления владельца рюкзака и денежных средств ТСС

После чего Попова С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, передала лицам, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, часть похищенных денежных средств в размере 5000 рублей, а денежные средства в размере 5100 рублей спрятала в своей одежде.

После этого Попова С.А. и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с похищенными денежными средствами в размере 10100 рублей с места совершения преступления скрылись, причинив ТСС значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    В суд поступило ходатайство потерпевшей ТСС в котором она ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку подсудимая Попова С.А. полностью возместила весь причиненный ей вред, принесла свои извинения.

    Подсудимая Попова С.А. и ее защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением подсудимой с потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется Попова С.А. относится к категории преступлений средней степени тяжести, подсудимая является лицом не судимым, потерпевшая выразила свое согласие на примирение с подсудимой, которая загладила весь причиненный вред, принесла свои извинения, подсудимая раскаялась в содеянном, суд находит возможным уголовное дело прекратить.

Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Попова С.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением потерпевшей с подсудимой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой Попова С.А. - отменить.

        Вещественные доказательства после вступления постановления суда в законную силу:

        - диск DVD-R с видеозаписями из системы «Безопасный регион», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела на весь срок хранения уголовного дела.

- денежную купюру Банка России номиналом 5000 рублей № ОМ 5769767, переданную на ответственное хранение потерпевшей ТСС – оставить у ТСС

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Видновский городской суд.

Председательствующий                                                                  Е.С. Бордунова