Решение по делу № 9-348/2022 от 27.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления.

17 мая 2022 г. г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Поздеева Ю.М., получив исковое заявление Акишиной М. А., действующей также в интересах несовершеннолетних истцов Третьяковой А. А., Третьякова М. А., к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за не произведенный капитальный ремонт, судебных расходов,

установил:

Акишина М.А., действующая также в интересах несовершеннолетних истцов Третьяковой А. А., Третьякова М. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за не произведенный капитальный ремонт, судебных расходов.

17 мая 2022 г. поступило заявление о возвращении поданного искового заявления.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку указанное исковое заявление не принято к производству Октябрьского районного суда г.Архангельска, оно подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить исковое заявление Акишиной М. А., действующей также в интересах несовершеннолетних истцов Третьяковой А. А., Третьякова М. А., к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за не произведенный капитальный ремонт, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через федеральный Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья Ю.М. Поздеева