Гр.дело № 2-267/2020
УИД 04RS0024-01-2020-000706-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Хоринск 22 сентября 2020 года
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., при секретарях: Дондоковой А.Б., Соловьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению по заявлению Тобоевой Оксаны Баировны об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
Тобоева О.Б. обратилась в Хоринский районный суд РБ с заявлением об установлении факта нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении ФИО6 с сентября 2012 по март 2020 года.
Заявление мотивированно тем, что Тобоева О.Б. проживала совместно с ФИО6, брак между ними не был зарегистрирован. Совместно с ними проживали сыновья ФИО5 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находились на иждивении ФИО6 с сентября 2012 по март 2020 года, что подтверждает совместное проживание, ведение совместного хозяйства, свидетельские показания, рождение совместного ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На судебном заседании Тобоева О.Б. поддержала свое заявление, суду пояснила, что проживала с ФИО6 с сентября 2012 года по март 2020 года, брак не был зарегистрирован, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. За время совместного проживания с ФИО6 ее сыновья ФИО2 и ФИО7 проживали с ними, ФИО6 содержал ее сыновей, она (Тобоева О.Б.) не работала, в период гражданского брака у них родился сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель УПФР РФ по Хоринскому району РБ Бабуев С.Г. на судебном заседании против удовлетворения заявления Тобоевой О.Б. не возражал..
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта нахождения на иждивении.
Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 данной статьи).
Часть 9 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" гласит, что пасынок и падчерица имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или умершей мачехи.
Согласно ч. 10 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи.
Согласно свидетельству о рождении серии I-АЖ №, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Тобоева Оксана Баировна, в графе «отец» прочерк.
Согласно свидетельству о рождении серии I-АЖ №, матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Тобоева Оксана Баировна, в графе «отец» прочерк.
Согласно свидетельству о рождении серии II-АЖ №, матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Тобоева Оксана Баировна, в графе «отец» ФИО6.
Согласно свидетельству о смерти серии I-АЖ № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании суду пояснила, что знает Тобоеву О.Б. с 2012 года, когда она стала проживать по соседству. Тобоева О.Б. прожила с ФИО6, брак у них не был зарегистрирован, вели общее хозяйство, ФИО6 работал в отделе культуры водителем, мы с ним постоянно встречались по благоустройству по линии ТОС. Он очень хорошо относился к сыновьям ФИО5 – ФИО2 и ФИО7, они называли ФИО6 папой, он занимался их воспитанием и содержанием.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что с заявителем они являются соседями. У Тобоевой О.Б. было двое сыновей –ФИО2 и ФИО7, с ФИО6 совместно стали проживать примерно с 2012 года, за это время родился совместный сын ФИО15. ФИО6 при жизни хорошо относился к ФИО2 и ФИО7, они называли его папой, ФИО6 занимался их воспитанием, возил в школу и встречал, содержал, т.к. в основном в семье работал он, ФИО5 занималась воспитанием детей.
Как установлено в судебном заседании, Тобоева О.Б. проживала совместно с ФИО6 с 2012 по 2020 годы, совместно с ними проживали сыновья ФИО5 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Доход ФИО6 являлся постоянным и основным источником средств к существованию семьи, в том числе и содержания ФИО2 и ФИО7.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в суде свидетелей ФИО13, ФИО12, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также исследованными письменными материалами дела.
Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют, что несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 являлись членами семьи умершего ФИО6, который в период с 2012 года по март 2020 года взял на себя заботу об их содержании, которые были для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Установление факта нахождения на иждивении имеет для Тобоевой О.Б. юридическое значение, так как позволяет ей оформить пенсию по потери кормильца на сыновей после смерти ФИО6, в ином порядке установление данного факта невозможно.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Тобоевой Оксаны Баировны об установлении юридического факта нахождения на иждивении удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в периоды времени с сентября 2012 года по март 2020 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Е.Н. Лебедева