Решение по делу № 2-5070/2021 от 22.04.2021

Дело №2-5070/2021

УИД 35RS0010-01-2021-006732-15

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                  25 мая 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- представителя истца Киселевой Ю.А.,

при секретаре Чешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потятынника Я.Я. к Дошотову В. О. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Потятынник Я.Я. обратился в суд с иском к Дошотову В.О. о взыскании суммы займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользованием займом за период с 15.09.2020 по 14.04.2021 в размере 10440 рублей 25 копеек, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 9200 рублей. 05 марта 2021 года Дошотову В.О. Потятынником Я.Я. вручена претензия о возврате займа и уплате процентов по займу, ответчик на претензию не ответил.

В судебное заседание истец Потятынник Я.Я. не явился, его представитель по доверенности Киселева Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Дошотов В.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 09 сентября 2020 года между Потятынник Я.Я. (Займодавец) и Дошотов В.О. (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Дошотову В.О. предоставлены денежные средства в размере 600 000 рублей, сроком возврата до 1 марта 2021 года. Согласно п.1.2 Договора за пользование займом установлены проценты в размере 3% годовых.

Факт передачи денежных средств Заемщику подтверждается мемориальными ордерами № от 10.09.2020 на сумму 400000 рублей и № от 14.09.2020 на сумму 200000 рублей.

Вместе с тем, Дошотов В.О. в нарушение условий договоров займа, в установленные сроки денежные средства Займодавцу не вернул. Доказательств обратного суду не представил.

По смыслу статьи 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у Заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны Заемщика, если им не будет доказано иное (пункт 1 раздела судебная практика по гражданским делам, содержащийся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).

Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договора займа, между сторонами не исполнены и не прекращены, способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с Потятынника Я.Я. в пользу Дошотова В.О. задолженности по договору займа от 09.06.2020 в сумме 600 000 рублей, процентов на сумму займа по ставке 3% годовых за весь период пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки, в размере 10440 рублей 25 копеек.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 9200 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Потятынника Я.Я. удовлетворить.

Взыскать с Дошотова В. О. в пользу Потятынника Я.Я.:

- задолженность по договору займа от 09.09.2020 в сумме 600000 рублей,

- проценты за пользованием займом за период с 15.09.2020 по 14.04.2021 в размере 10440 рублей 25 копеек,

- а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9200 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.05.2021