Решение по делу № 2-908/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-908-21

УИД № 25RS0035-01-2021-000729-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                   29 апреля 2021 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Ирины Сергеевны к Плеханову Дмитрию Марковичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих требований истица ссылается на то она и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Шкотовский район Приморского края, п. Смоляниново.

В период брака они приобрели автомашину <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.номер <данные изъяты> номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя KF-C807045. По оценке средней рыночной стоимости аналогичного транспортного средства стоимость данного автомобиля составляет <данные изъяты>, за составление отчета она уплатила <данные изъяты>

Брак между Горбуновой И.С.и Плехановым Д.М. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 97 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака №, составленная 92500040 Отделом записи актов гражданского состояния администрации Шкотовского муниципального района Приморского края.

В середине ДД.ММ.ГГГГ года к ней пришел Плеханов Д.М., сказал, что продал машину за <данные изъяты>, отдал ей <данные изъяты>.

Горбунова И.С. считает, что Плеханов Д.М. должен был передать ей денежную сумму равную <данные изъяты> стоимости автомобиля, то есть <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Просит суд произвести раздел общего имущества супругов, а именно: автомашины <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>. Взыскать с ответчика <данные изъяты> стоимости автомашины с учетом того, что <данные изъяты> он ей уже отдал, то есть <данные изъяты>. Взыскать с ответчика: <данные изъяты> стоимости отчета оценки транспортного средства, то есть <данные изъяты>; <данные изъяты>% уплаченной госпошлины, то есть <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Горбунова И.С. на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Плеханов Д.М. в судебном заседании пояснил, что он не согласен с суммой оценки транспортного средства. До продажи автомобиля, он разбил поддон на ней и повредил двигатель. В связи с этим, смог продать ее только за <данные изъяты>. Истице он отдал <данные изъяты>. Также пояснил, что он злоупотребляет спиртными напитками. В очередной раз, когда был пьяным, и лежал на улице, его обворовали и забрали все деньги, поэтому не может отдать истице оставшуюся часть денежных средств.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Как установлено в судебном заседании, истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о заключении брака.

В период брака они приобрели автомашину <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, что сторонами не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что спорный автомобиль является совместной собственностью Горбуновой И.С. и Плеханова Д.М.

Брак между Горбуновой И.С.и Плехановым Д.М. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 97 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака №, составленная 92500040 Отделом записи актов гражданского состояния администрации Шкотовского муниципального района <адрес>, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о расторжении брака.

Указанное свидетельствует о том, что Горбунова И.С. вправе требовать раздела совместно нажитого имущества.

Согласно имеющемуся в деле Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.номер <данные изъяты> рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 328000 <данные изъяты>.

Оснований сомневаться в оценке имущества у суда не имеется, доказательств, опровергающих представленные сведения, суду не представлено, в связи с чем, доводы ответчика Плеханова Д.М. о том, что перед продажей машины он ее разбил и поэтому продал за <данные изъяты>, суд находит не состоятельными. Оценку поврежденного автомобиля Плеханов Д.М. не производил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать автомашину <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, общим имуществом супругов Горбуновой И.С. и Плеханова Д.М.

Разделить общее имущество Горбуновой И.С. и Плеханова Д.М., состоящее из автомашины <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>.

Принимая во внимание то обстоятельство, что разделить автомашину в наруте невозможно, суд приходит к выводу о необходимости автомашину <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей выделить в собственность Плеханова Д.М., и взыскать с Плеханова Д.М. в польщу Горбуновой И.С. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> доли общего имущества, с учетом уже переданных денежных средств в сумме <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

За составление отчета о рыночной стоимости транспортного средства Горбунова И.С. уплатила <данные изъяты>, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией, в связи с чем, с Плеханова Д.М. в пользу Горбуновой И.И. подлежит взысканию 50% от уплаченной суммы, что составляет <данные изъяты>.

Также, при подачи иска Горбунова И.С. оплатила госпошлину в сумме <данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в деле кассовым чеком. В связи с изложенным с Плеханова Д.М. в пользу Горбуновой И.С. подлежит взысканию <данные изъяты> от уплаченной суммы, то есть <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать имущество автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, общим имуществом супругов Горбуновой Ирины Сергеевны и Плеханова Дмитрия Марковича.

Разделить общее имущество супругов Горбуновой Ирины Сергеевны и Плеханова Дмитрия Марковича, состоящее из автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>.

Выделить в собственность Плеханова Дмитрия Марковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, автомашину <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>.

Взыскать с Плеханова Дмитрия Марковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Горбуновой Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> компенсацию в размере <данные изъяты> доли общего имущества, с учетом уже выплаченных ей Плехановым Д.М. <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья:                            А.Г. Клюкин