Дело № 2-195/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Суоярви 27 марта 2018 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырь С.В. к ГУП Республики Карелия «Мост» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец по 09.02.2018 состоял в трудовых отношениях с ответчиком. При увольнении ответчик не произвел окончательный расчет. С учетом уточнения исковых требований в связи с оплатой ответчиком 3483 руб., истец просит суд взыскать в его пользу задолженность по заработной плате за период с ноября 2017 г. по февраль 2018 г. в размере 131180,63 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб. и денежную компенсацию за задержку выплат.
В судебное заседание истец не явился, извещен.
Ответчик ГУП РК «Мост» в судебное заседание своего представителя не направил, о его проведении извещен. В отзыве на иск указано на наличие задолженности перед истцом в сумме 130886,63 руб.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Козырь С.В. состояла в трудовых отношениях с ГУП РК «Мост», 09.02.2018 уволена по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ (ликвидация предприятия). При увольнении истцу не был произведен окончательный расчет, имеется задолженность по заработной плате с ноября 2017 г. по февраль 2018 г.
Согласно расчетных листков, представленных Козырь С.В. в материалы дела, ответчик имел перед истцом задолженность по заработной плате на день ее увольнения в сумме 134663,63 руб., а не 130886,63 руб., как указано ГУП РК «Мост» в отзыве на иск.
С учетом частичной оплаты задолженности в сумме 3483 руб. (в том числе 28.02.2018 – 1500 руб., 13.03.2018 – 330 руб., 21.03.2018 – 183 руб., 22.03.2018 – 1470 руб.), суд определяет к взысканию задолженность в размере 131180,63 коп.
Доказательств тому, что указанная задолженность перед истцом погашена, равно как и иных доказательств, опровергающих наличие задолженности в заявленной стороной истца сумме, в т.ч. и по периоду ее образования, по размеру и основанию взыскания, стороной ответчика не представлено.
Из материалов дела следует, не оспаривается стороной ответчика, что положенные истцу выплаты не произведены. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.236 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования в части взыскания компенсации за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленной ко взысканию сумме 2031,11 руб. Представленный истцом расчет компенсации проверен судом и признан правильным.
В силу положений ст.237 ТК РФ, учитывая факт нарушения прав истца несвоевременной выплатой ему работодателем причитающихся денежных сумм, длительности периода неисполнения обязательств, суд полагает требование о возмещении морального вреда обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3000 руб.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.ст. 136, 140, 236, 237 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по заработной плате за период с ноября 2017 г. по февраль 2018 г. в общей сумме 131180,63 руб., компенсацию за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы в сумме 2031,11 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб.
С учетом положений ст.ст. 211, 212 ГПК РФ, характера спорных правоотношений и подлежащих взысканию сумм, суд полагает необходимым обратить решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в полном объеме к немедленному исполнению.
С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход Суоярвского муниципального района в сумме 4164,24 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Козырь С.В. удовлетворить частично.
Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» в пользу Козырь С.В. задолженность по заработной плате за период с ноября 2017 г. по февраль 2018 г. в сумме 131180,63 руб.
Решение суда в указанной части обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» в пользу Козырь С.В. денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 2031,11 руб. и компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме 4164,24 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ерохина В.Г.
Последний день подачи апелляционной жалобы 27.04.2018