Решение по делу № 9-33/2023 от 27.02.2023

№ 9-33/2023

УИД 33RS0014-01-2023-000738-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2023 года

город Муром Владимирской области

Судья Муромского городского суда Владимирской области Петрухин М.В., ознакомившись с исковым заявлением Федорова В.В. к ООО «Специализированный застройщик «Уником», ООО «Новострой» о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Федоров В.В. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Уником», ООО «Новострой» о взыскании материального ущерба.

До принятия искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возврате искового заявления и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 3458 руб.

В силу п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату истцу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Таким образом, поскольку исковое заявление возвращено, то имеются основания для возврата государственной пошлины в сумме 3458 руб., уплаченной по чек - ордеру ПАО Сбербанк Владимир ВВБ 8611/302 от 22.02.2023 года, операция - 4482.

С учетом изложенного и на основании ст.135 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Федорова В.В. к ООО «Специализированный застройщик «Уником», ООО «Новострой» о взыскании материального ущерба, со всеми приложенными к нему документами.

Возвратить Федорову В.В. государственную пошлину в сумме 3458 руб., уплаченную по чек - ордеру ПАО Сбербанк Владимир ВВБ 8611/302 от 22.02.2023 года, операция - 4482.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

            Судья                М.В. Петрухин

№ 9-33/2023

УИД 33RS0014-01-2023-000738-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2023 года

город Муром Владимирской области

Судья Муромского городского суда Владимирской области Петрухин М.В., ознакомившись с исковым заявлением Федорова В.В. к ООО «Специализированный застройщик «Уником», ООО «Новострой» о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Федоров В.В. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Уником», ООО «Новострой» о взыскании материального ущерба.

До принятия искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возврате искового заявления и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 3458 руб.

В силу п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату истцу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Таким образом, поскольку исковое заявление возвращено, то имеются основания для возврата государственной пошлины в сумме 3458 руб., уплаченной по чек - ордеру ПАО Сбербанк Владимир ВВБ 8611/302 от 22.02.2023 года, операция - 4482.

С учетом изложенного и на основании ст.135 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Федорова В.В. к ООО «Специализированный застройщик «Уником», ООО «Новострой» о взыскании материального ущерба, со всеми приложенными к нему документами.

Возвратить Федорову В.В. государственную пошлину в сумме 3458 руб., уплаченную по чек - ордеру ПАО Сбербанк Владимир ВВБ 8611/302 от 22.02.2023 года, операция - 4482.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

            Судья                М.В. Петрухин

9-33/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Истцы
Федоров Валерий Васильевич
Ответчики
ООО "Новострой"
ООО "Специализированный застройщик "Уником"
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Петрухин Марек Викторович
Дело на странице суда
muromsky.wld.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее