Решение по делу № 33-6405/2018 от 15.03.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 33-6405/2018

28 августа 2018г.                                    г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                    Хамидуллиной Э.М.,

судей                     Киньягуловой Т.М.,

                    Низамовой А.Р.,

при секретаре                    Хасанове Р.М,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Семенченко Н.Н. на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15 января 2018г., которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСЖ «Ленинградская 17» о ненадлежащем исполнении услуг, о взыскании компенсации морального вреда 100 000 руб., стоимости восстановительного ремонта 268 364 руб., неустойки 600 000 руб., упущенной выгоды 128 000 руб. отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Киньягуловой Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семенченко Н.Н. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Ленинградская 17» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником адрес, расположенной на десятом этаже многоквартирного дома. В результате течи с кровли неоднократно происходило затопление указанной квартиры, в результате чего истцу был причинен материальный ущерб, в связи с повреждением имущества и внутренней отделки жилого помещения. Обслуживанием многоквартирного дома, в котором расположена квартира истца, занимается ТСЖ «Ленинградская 17». Истец полагает, что ответчик свои обязательства по надлежащему содержанию общего имущества жилого многоквартирного дома выполняет ненадлежащим образом, о чем свидетельствует акт затопления ее квартиры. На претензию от датаг. ТСЖ «Ленинградская 17» не отреагировало.

С учетом уточненных исковых требовании истец Семенченко Н.Н. просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в связи с затоплением принадлежащей ей квартиры в размере 268 364 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., неустойку в размере 600 000 руб., упущенную выгоду в размере 128 000 руб.

Судом вынесено приведенное выше решение.

Определением Салаватского городского суда РБ от 12.03.2018г. в решении Салаватского городского суда РБ от 15.01.2018г. исправлена описка (л.д. 152).

В апелляционной жалобе и в дополнении к апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на то, что судом были нарушены нормы материального и процессуального права, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в результате чего причинен ущерб ее имуществу, председатель ТСЖ «Ленинградская 17» ФИО3 не захотел принимать меры по устранению течи кровли, не хотел мирно разрешить спор, отправил фактически отписку на ее претензию.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к апелляционной жалобе, выслушав ФИО1, представителя ТСЖ «Ленинградская – 17» - ФИО3, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренных статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ, необходима совокупность условий, включающая наступление вреда, противоправность поведения причинившего вред лица, его вину, причинно-следственную связь между действиям причинителя вреда и наступившими у потерпевшего неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от датаг. №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Согласно п.1, п. 1.1., п. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Постановлением Правительства Российской Федерации от датаг. №... утверждены «Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме», пунктами №..., 11, 42 которых установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Содержание общего имущества включает в себя осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации; текущий и капитальный ремонт. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ технические этажи, чердаки, крыши отнесены в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии адрес от 14.04.2006г. (л.д. 5).

Управление многоквартирным домом по адресу: РБ, адрес 01.01. 2015г. осуществляет ТСЖ «Ленинградская 17», что сторонами по делу не оспаривается.

По утверждению истца ФИО1, управляющая компания ТСЖ «Ленинградская 17» свои обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома осуществляет ненадлежащим образом и с нарушением Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, в результате чего истцу причинен материальный ущерб, а именно в ненадлежащем состоянии находится крыша над ее квартирой, наблюдаются многочисленные протечки с кровли, в результате которых происходит затопление ее квартиры, на несущих стенах ее квартиры имеются трещины, усадки фундамента дома, в трещинах можно увидеть электропроводку, несвоевременно проводит ремонт кровли.     

15.02.2017г. ФИО1 направила в адрес Государственного Комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору жалобу на бездействие ТСЖ «Лениградская 17» (л.д. 7).

Согласно акту проверки Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору №ЮО-17-588-4010 от дата в ходе визуального осмотра кровли установлено, что над квартирой №... имеются места вздутия кровельного материала, местные просадки, отсутствуют крепления, в квартире обнаружены мокрые пятна на потолке над входной дверью, пятна коричневого цвета в жилой комнате (зал) в углу между потолком и стеной справа от дверного проема площадью 1 кв.м. Плесень отсутствует.

Государственным комитетом адрес по жилищному и строительному надзору ТСЖ «Ленинградская 17» выдано предписание №ЮО-17-401-032 от дата о проведении ремонта кровли над квартирой 48, организовать систематическое наблюдение за трещиной в стене, трещину заделать.

Согласно акту проверки Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору по жилищному и строительному надзору №ЮО-17-4184-422 от дата в ходе проведения проверки предписания №ЮО-17-401-032 от дата доступ в адрес. 17 по адрес в адрес собственником указанного жилого помещения не обеспечен, о чем составлен акт от 25.12.2017г. В связи с чем Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору принято решение снять вышеуказанное предписание с контроля в связи с невозможностью исполнения (л.д. 100 – 102).

Как следует из материалов дела, дата истец ФИО1 обратилась с заявлением в Администрацию городского округа адрес РБ о бездействии ТСЖ «Ленинградская 17» (л.д. 40 оборотная сторона).

В материалы дела представлены копии ответов отдела муниципального контроля Администрации городского округа адрес РБ от 29.11.2017г. №... на имя заместителя главы Администрации городского округа адрес РБ и отдела муниципального контроля Администрации городского округа адрес РБ от 28.11.2017г. №...-исх. на имя председателя правления ТСЖ «Ленинградская 17», из которых усматривается, что отделом муниципального контроля Администрации городского округа адрес РБ был осуществлен выезд на место для осмотра адрес МКД №..., где установлено, что в прихожей, в зале, в 2 спальнях, в кухне, в лоджиях адрес МКД имеются повреждения на внутренних поверхностях стен, а именно наличие вертикальных трещин с частичным отслоением штукатурного слоя. Наличие плесневых пятен на стенах, потолочном перекрытии в адрес МКД не установлено. При осмотре кровли МКД №... установлено, что поверхность кровельного покрытия, в том числе над квартирой №... МКД повреждений (разрывы, пробоины, вздутие, вмятины, отслоение и растрескивание рулонного ковра) не имеется (л. д. 43, 44, 45).

дата проведены работы по текущему ремонту кровли, перекрытий лоджий на 10-м этаже МКД «ТСЖ «Ленинградская 17» на основании договора подряда с физическим лицом от 18.08.2017г. (л.д. 52 оборотная сторона, 53 - 54, 57, 58).

Согласно акту осмотра многоквартирного жилого адрес от 20.04.2017г., составленного комиссией, по результатам осмотра комиссией установлено, что кровля исправна, протечек нет (л.д. 48 оборотная сторона).

Из акта осмотра (осеннего) многоквартирного жилого дома (адрес) от 08.09.2017г. следует, что по результатам осмотра комиссией установлено, что кровля исправна, произведен ремонт кровли, перекрытий лоджий дома, протечек нет (л.д. 49).

Также в суде первой инстанции был опрошен свидетель ФИО4, из показаний которого следует, что он в 2006 году произвел ремонт в адрес, принадлежащей ФИО1 По указанному адресу собственником была проведена перепланировка, была снесена несущая стена, о чем состоялся суд. Он также пояснил, что в 2016г. - 2017 г. делал ремонт кровли балконов, протечки были только на балконах (л.д. 84 – 85).

По ходатайству ФИО1 определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.04.2018г. по данному делу была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам АНО Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по адрес – Уфа» (л.д. 221, 228 – 229).

Из заключения экспертизы АНО Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по адрес – Уфа» от 20.07.2018г. №...-А/035-2018 следует, что факт затопления адрес по адресу: адрес не нашел подтверждения. Причиной образования повреждений в квартире по адресу: адрес послужила незаконная и безграмотная перепланировка, выполненная собственником ФИО1 Залив в адрес в адрес РБ мог бы образоваться в результате протечки кровли дома, дефекта монтажа водосточной системы, если бы имелось документальное подтверждение. При незначительных проседаниях, разрушениях, разрывов фундамента могут привести к образованию трещин в стенах. На кровле материал эластичный и имеет свойство растягиваться. Значительные деформации могут привести к разрушению дома.

По третьему вопросу: Определить стоимость ремонтных работ, необходимых для устранения повреждений в квартире по адресу: адрес.

Ответ: Расчетная стоимость не может служить стоимостью к возмещению, так как виновной третьей стороны, кроме адрес, по данному объекту нет (л.д. 257 – 281).

Исследовав и оценив экспертное заключение №...-А/035-2018 от 20.07.2018г., составленное АНО Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по адрес – Уфа», судебная коллегия считает, что оно составлено верно, сведения, изложенные в заключении экспертизы достоверны, подтверждаются материалами дела, экспертиза назначена и отвечает в полной мере требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, определяющей порядок подготовки экспертных заключений. При даче заключения эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение экспертизы содержит подробное описание произведенных исследований, является полным, мотивированным и не опровергнуто иными доказательствами. Проведенная экспертиза соответствует требованиям Закона.

Оснований не доверять выводам экспертизы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Разрешая спор, суд, всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, выслушав пояснения сторон, свидетеля, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСЖ «Ленинградская 17» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, неустойки, упущенной выгоды в полном объеме, указав в решении, что применительно к спорным правоотношениям для возложения на ТСЖ «Ленинградская 17» материальной ответственности за причиненный вред имуществу, истица должна была доказать, что ответчик является лицом, который ненадлежаще исполняет обязанности по содержанию общего имущества мног░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░), ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ 17» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ 17» ░░░3 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ 17» ░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.08.2018░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ 17» ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ 17» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2018░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.                                     

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.

                                     ░░░░░░░░ ░.░.