Решение по делу № 9-50/2021 от 21.04.2021

М-465

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2021 года                                                                 г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края                      Ю.А. Акмурзина, ознакомившись с исковым заявлением Котельникова Ивана Анатольевича к МКУ «Служба единого заказчика», администрации ГО Большой Камень о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Котельников И.А. обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Служба единого заказчика», администрации ГО Большой Камень в котором просил обязать ответчиков устранить недостатки по адресу: <адрес> в рамках муниципального контракта <данные изъяты>.

В соответствии с пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов и может избрать только тот способ защиты права, который приведет к восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Право выбора того или иного способа защиты гражданских прав принадлежит не суду, а истцу, который самостоятельно определяет в исковом заявлении избранный им способ защиты своего права.

Как следует из искового заявления Котельников И.А. требует устранения недостатков выполненных работ по адресу: <адрес> по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, Котельников И.А. не является стороной данного контракта и не наделен правом требовать устранения недостатков выполненных работ по данному муниципальному контракту.

При этом истцом не указано, какие конкретно действия ответчиков и какие конкретно права истца как физического лица нарушают; не представлены полномочия, подтверждающие право истца предъявления требования об обязании устранения недостатков выполненных работ по муниципальному контракту №/№ от ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство что истец является собственником 1/6 доли в праве на нежилое помещение (доказательств чему не приложено), и что на прилегающей к указанному нежилому помещению территории в рамках муниципального контракта были проведены работы, в результате которых образовался провал асфальто-бетонного покрытия, который затрудняет проход покупателей в аптеку и магазин, а также затрудняет уборку прилегающей к магазину территории, сами по себе не свидетельствуют о нарушении прав Котельникова И.А. как физического лица.

Котельников И.А. не указал какие его права или охраняемые законом интересы как физического лица нарушены или оспариваются лицами, к которым предъявлен иск, а также каким образом эти права и интересы будут восстановлены в случае реализации избранного способа судебной защиты.

При этом применительно к данному случаю, закон не предусматривает право гражданина обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Указанные обстоятельства в силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отказа в принятии заявления.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Котельникову Ивану Анатольевичу в принятии искового заявления к МКУ «Служба единого заказчика», администрации ГО Большой Камень о возложении обязанности.

Разъяснить Котельникову Ивану Анатольевичу что в силу части 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                           Ю.А. Акмурзина