Решение по делу № 1-66/2020 от 18.08.2020

Дело № 1-66/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«01» сентября 2020 г.                                                                                              с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Немичевой А.А.

подсудимого Пугачева В.А.

адвоката Горобцова А.А., представившего удостоверение № 136 и ордер № 009961

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пугачева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пугачев В.А. органами следствия обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

    в 2012 году, более точная дата и время дознанием не установлены, Пугачев В.А. находился на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, где на чердаке бани обнаружил среднествольное нарезное спортивно-охотничье огнестрельное оружие, карабин модели <данные изъяты> № года выпуска, тем самым приобрел его, в это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение среднествольного нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка хранения оружия, и желая их наступления, Пугачев В.А. с 2012 года, более точные дата и время дознанием не установлены, незаконно вопреки требованиям Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», с чердака бани по адресу: <адрес> перенес среднествольное нарезное спортивно-охотничье огнестрельное оружие, карабин модели «ТОЗ-11» калибра 5,6 мм № 4936, 1955 года выпуска в сторожевое помещение конюшни, расположенной по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с.Мамонтово, ул.Трактовая, 24, где стал хранить его до изъятия сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 10 минут 27.07.2020. В период с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут 27.07.2020 сотрудниками полиции МО МВД России «Мамонтовский» у Пугачева В.А. изъят карабин <данные изъяты>, 1955 года выпуска.

Согласно заключению баллистической экспертизы, представленный на исследование карабин, изъятый 27.07.2020 в помещении конюшни, расположенной по адресу: <адрес>. 24 изготовлен промышленным способом» является однозарядным карабином модели <данные изъяты> г.в. и относится к среднествольному нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию. Данный карабин для производства выстрелов пригоден.

Действия Пугачева В.А. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

В судебном заседании защитником Горобцовым А.А. заявлено ходатайство о применении положений ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, поскольку подсудимый не судим, преступление, которое он совершил, относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб заглажен в полном объеме путем сотрудничества с органами дознания, признания вины и раскаяния в содеянном.

         Подсудимый Пугачев В.А. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пугачева В.А. и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Выдвинутое в отношении Пугачева В.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями свидетелей Василенко В.Н. (л.д.24), Ершова С.Г. (л.д.25), Северухиной Е.А. (л.д.26), протоколом ОМП (л.д.6-9), заключением эксперта (л.д.45-46), протоколом осмотра (л.д.48-50), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д.51), показаниями подозреваемого Пугачева В.А. (л.д.35-38), протоколом проверки показаний (л.д.40-42).

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Частью 1 статьи 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Пугачев В.А. не судим, вреда не наступило от его действий, преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Таким образом, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы, иного дохода, считает возможным определить судебный штраф в размере 5000 руб., с установлением срока его выплаты - не позднее двухмесяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, 76.2 УК РФ районный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении Пугачева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ с применением ст.76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 руб., который должен быть оплачен не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

       Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мамонтовский»)

     счет получателя: 40101810100000010001;

Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул;

БИК банка получателя: 040173001;

ИНН: 2257002638;

КПП: 225701001;

ОKTMО: 01626000;

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140

УИН №

Разъяснить Пугачеву В.А. последствия, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу с момента уплаты штрафа: карабин модели <данные изъяты> года выпуска, хранящийся в комнате хранения оружия МО МВД России «Мамонтовский» - передать в МО МВД России «Мамонтовский», для разрешения дальнейшей судьбы в рамках действующего законодательства.       

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

                       Судья:                                                   Т.А. Корякина