Дело № 2-3401/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 08 июля 2019 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Наумовой Е.А.,
при секретаре Агишевой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Ахмеровой А.Х. о передаче по подсудности гражданского дела по иску ПромТрансБанка (общество с ограниченной ответственностью) к Ахмеровой А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится указанное выше гражданское дело.
До начала рассмотрения дела по существу от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту её жительства по адресу: <адрес>. Факт проживания по указанному адресу подтверждает свидетельством о регистрации по месту пребывания на период с 22.06.2018 по 22.06.2021.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежаще.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще. В письменном заявлении указано, что истец возражает против передачи дела по подсудности, поскольку полагает, что ответчик намеренно затягивает дело, чем злоупотребляет процессуальными правами.
Изучив ходатайство ответчика и иные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Частью 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Заявляя о передаче дела по подсудности, ответчик ссылается на факт её проживания в <адрес>, что подтверждает свидетельством о регистрации по месту пребывания, выданным 13.10.2005 года, срок временной регистрации с 22.06.2018 по 22.06.2021.
Кроме того, факт не проживания ответчика по указанному в иске адресу следует из имеющегося в базе Центрального районного суда г. Оренбурга вступившего в законную силу решения от 05.03.2019, с участием ответчика Ахмеровой А.Х. (гражданское дело №).
Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку ответчик до начала рассмотрения иска по существу заявила о передаче по подсудности гражданского дела по месту её жительства, которое на день принятия иска судом не было расположено в Центральном районе г. Оренбурга, суд приходит к выводу, что имеются, предусмотренные пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ основания для передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Договорной, либо исключительной подсудности в рассматриваемом деле не установлено.
Доводы истца о наличии со стороны ответчика злоупотребления процессуальными правами, выразившегося в заявлении ходатайства о передаче дела по подсудности не нашли своего подтверждения.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ПромТрансБанка (общество с ограниченной ответственностью) к Ахмеровой А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Сакмарский районный суд Оренбургской области.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Наумова