Решение по делу № 2-5625/2021 от 16.06.2021

    2-5625/2021

    66RS0001-01-2021-005127-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.07.2021

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре    Карелиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Александрову Александру Владимировичу о расторжении договора, взыскании страховой премии,

                                                У С Т А Н О В И Л:

         АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к Александрову А.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, исковое заявление подано в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с указанием места жительства ответчика: г.Екатеринбург, <адрес>.

В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области (л.д.59) Александров А.В. с 24.07.2012 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлено, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, судебная корреспонденция, направленная ответчику по указанному в иске адресу, возвратилась в суд по истечении срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик не проживает на территории Верх-Исетского района г.Екатеринбурга, что подтверждается информацией отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, в которой указано, что Александров А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, <адрес>.

Данный адрес не относится к Верх-Исетскому административному району г.Екатеринбурга, следовательно, данное дело неподсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что дело неподсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга, было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно относится – в Орджоникидзевкий районный суд г.Екатеринбурга

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л

    Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Александрову Александру Владимировичу о расторжении договора, взыскании страховой премии передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевкий районный суд г.Екатеринбурга.

              Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

                 Судья: