Решение по делу № 02-5658/2024 от 30.01.2024

Дело №02-5658/2024

УИД 77RS0001-02-2024-001304-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РООССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 сентября 2024 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5636/2024 по иску ИП фио к ...ому Ю.А. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратился в суд с исковым заявлением к ...ому Ю.А. о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, неустойки в размере сумма, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Исковое заявление мотивировано тем, что 10 мая 2023 года между ИП фио и ...им Ю.А. заключен договор проката №3940, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в прокат за плату во временное владение и пользование движимое имущество, указанное в приложении к договору №А/0511-0002 от 11 мая 2023 года, на период проката – 14 суток, с арендной ставкой – сумма в сутки

Истец ИП фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, явку представителя не обеспечил.

Ответчик ...ий Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, явку представителя не обеспечил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту регистрации сторон и третьих лиц по месту жительства и нахождения, соответственно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст.ст. 614, 622, 630 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 мая 2023 года между ИП фио и ...им Ю.А. заключен договор проката №3940, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в прокат за плату во временное владение и пользование движимое имущество, указанное в приложении к договору №А/0511-0002 от 11 мая 2023 года, на период проката – 14 суток, с арендной ставкой – сумма в сутки.

11 мая 2023 года ответчик уплатил сумма, в том числе арендную плату в размере сумма, обеспечительный залог в размере сумма

29 июня 2023 года ответчик в счет исполнения обязательств по договору уплатил сумма

Оплаченный период аренды составляет с 11.05.2023 по 18.06.2023 года.

В нарушении условий договора, по истечении срока проката ответчик имущество не вернул в установленный срок. Арендованное имущество было возвращено истцу ответчиком 05 октября 2023 года.

Согласно п. 9 договора в случае невозврата арендованного имущества арендная ставка начисляется в двойном размере. Таким образом, за спорный период начисленная арендная плата составила сумма

Согласно п. 8 договора в случае невозврата арендованного имущества арендатору начисляется неустойка в размере сумма за каждый день просрочки исполнения обязательства. Таким образом, за период с 18.05.2023 по 05.10.2023 сумма неустойки составила сумма

Поскольку материалами дела подвержено и ответчиком не оспорено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата в размере сумма, а также сумма неустойки в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ...░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░  ░░░░░░░

1