Решение по делу № 12-98/2021 от 16.02.2021

36RS0022-01-2021-000527-24 Дело № 12-98/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «09» апреля 2021 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Кушнир Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жабина Василия Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по жалобе Жабина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области лейтенанта полиции ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области лейтенанта полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Жабин В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

    Согласно обжалуемому постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> водитель Жабин В.А., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, допустил столкновение с остановившимся при выезде на главную дорогу с второстепенной автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП ТС получили механические повреждения.

Не согласившись с вышеназванным постановлением Жабин В.А. обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с жалобой, в которой просит об отмене данного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на формальный и необъективный подход инспектора ГИБДД к вопросу рассмотрения дела, а также неверное установление фактических обстоятельств произошедшего. Заявитель настаивает на том, что он имел преимущественное право проезда по отношению к автомобилю Шевроле Лачетти, движущегося с второстепенной дороги, а потому, виновным в совершении административного правонарушения себя не считает.

Жабин В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении жалобы от него не поступало, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило решение командира ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области подполковника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Жабина В.А., которым вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение инспектору взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ст. лейтенанту полиции ФИО6 (л.д. 8-12).

Также ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило письменное сообщение командира ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области подполковника полиции ФИО5 о невозможности обеспечить явку в судебное заседание ИДПС ФИО3 в связи с нахождение последнего в ежегодном отпуске (л.д. 22).

Проверив и исследовав в полном объеме материалы дела, обозрев поступившие в суд документы, суд приходит к нижеследующему.

     Как следует из материалов дела, не согласившись с постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области лейтенанта полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, Жабин В.А. обратился с жалобой на указанное постановление вышестоящему должностному лицу, а также в районный суд.

Учитывая тот факт, что решением командира ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области подполковника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Жабина В.А. отменено, дело направлено на новое рассмотрение, в связи с чем, предмет обжалования отсутствует, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по жалобе Жабина Василия Александровича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области лейтенанта полиции ФИО3 прекратить.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

    Судья: Кушнир