Решение от 20.04.2016 по делу № 22-2680/2016 от 24.03.2016

Судья Петрова Т.Г. № 22-2680/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 20 апреля 2016 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Г.П.,

при секретаре Бурдуковой Е.С.,

с участием прокурора Соломатовой Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе Стаханова Д.Б. на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии ходатайства Стаханова Д. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о применении акта амнистии по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Пудовкиной Г.П., мнение прокурора Соломатовой Т.М., возражавшей против удовлетворения доводов жалобы и просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступило ходатайство Стаханова Д.Б. о применении акта амнистии по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отказал в принятии ходатайства Стаханова Д.Б. в связи с тем, что вопрос о применении данного акта ранее уже являлся предметом судебного рассмотрения.

На постановление суда Стахановым Д.Б. подана апелляционная жалоба, в которой автор просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В обоснование доводов жалобы указывает, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ он осужден за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, в связи с чем считает, что данное преступление подпадает под действие Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Обращает внимание, что согласно протоколам судебного заседания, вопрос о применении в отношении него акта амнистии ранее судом не обсуждался.

Заслушав прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Как следует из материалов дела, осужденный Стаханов Д.Б. обратился в суд с ходатайством о применении акта амнистии по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен в отношении Стаханова Д.Б. после вступления в законную силу вышеуказанного акта об амнистии, вопрос о применении в отношении осужденного акта об амнистии обсуждался судом при постановлении приговора.

Кроме того, данный вопрос ДД.ММ.ГГГГ являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Оснований для применения Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в отношении осужденного Стаханова Д.Б. судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что ходатайство Стаханова Д.Б. о применении акта амнистии по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подано повторно, новых доводов не содержит.

При таких данных суд обоснованно не усмотрел оснований для рассмотрения ходатайства осужденного по существу.

Выводы суда, вопреки доводам жалобы, являются правильными, соответствующими обстоятельствам дела и закону, поэтому оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-