Решение от 19.07.2022 по делу № 2-512/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-512/2022

УИД 05RS0019-01-2022-003849-29     

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

19 июля 2022 года                             <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 к Администрации ГО «<адрес>» о включении имущества в наследственного имущества, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                     установил:

ФИО2 и ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ее сыновья: ФИО3 и ФИО4 являлись собственниками трехкомнатной квартиры общей площадью-61,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях каждому по 1/3 части, кадастровая стоимость 79 034 руб.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-БД от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО3 не составлялось.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 61,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Кизлярского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства на себя и на сына ФИО3 - ФИО6. Нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. При этом, супруга ФИО3 -ФИО5 от своей доли в наследстве отказалась. Таким образом, наследство после смерти ФИО9, состоявшее из 1/3 доли трехкомнатной квартиры, перешло к ФИО2 - 1/6 часть и ФИО6 1/6 часть.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-БД от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО4 не составлялось.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 61,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Кизлярского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону после умершего ФИО4. В совершении указанного действия ей было отказано в связи с тем, что договор на передачу квартир в собственность граждан не был зарегистрирован в органах государственной регистрации.

Таким образом, всего к ФИО2 в порядке наследования отошли следующие доли квартиры: 1/6 часть после смерти ФИО3 и 1/3 часть после смерти ФИО4, а всего 1/6+1/3=1/2 доли квартиры, при этом ФИО6 отошла 1/6 доли квартиры.

ФИО2 и ФИО6 просят суд:

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (1/3 долю) и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (1/3 долю) объекта недвижимости: 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире, расположенной по
адресу: <адрес>, кв.
36.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО2 и ФИО6, представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, в деле имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации городского округа «<адрес>» ФИО10, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не возражает против удовлетворения требований истцов.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность ФИО3 и ФИО4 по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается постановлением администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому постановлено приватизировать квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>, безвозмездно и зарегистрировать договор на её передачу в собственность ФИО2 с составом семьи 3 человека.

Из договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заведующим бюро приватизации жилищного фонда <адрес> передана безвозмездно 3-х комнатная квартира общей площадью 61,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Размер долей в квартире составляет по 1/3 доли каждому.

Согласно свидетельства о смерти I-БД , ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт открытия наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>.Согласно свидетельства о смерти II -БД , ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждает факт открытия наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства о рождении истец ФИО2 является матерью ФИО4. Сведений о наличии супруги и детей у наследодателя у суда не имеется, соответственно его мать является наследником его имущества.

Согласно свидетельства о рождении истец ФИО6 является сыном ФИО3, то есть наследником первой очереди. Его супруга отказалась от своей доли в наследстве в пользу истца ФИО6.

Согласно ответа нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, в связи с тем, что договор на передачу квартир в собственность граждан не был зарегистрирован в органах государственной регистрации прав.

Согласно справки от 20.09.2021г., выданной нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. По состоянию на 20.09.2021г. кроме ФИО2 наследником по закону является ФИО6.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, ФИО2 и ФИО6 после смерти наследодателей фактически приняли наследство, осуществляли управление наследственным имуществом, оплачивали коммунальные услуги. Истец ФИО2 по настоящее время проживает в указанной квартире.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, если в шестимесячный срок наследники не обращались в суд с требованиями о включении имущества в состав наследства, то суды по истечению этого срока, рассматривают иски о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с тем, что истцы обратились в суд через 14 лет после смерти наследодателя ФИО3 и через 7 месяцев после смерти наследодателя ФИО4, суд отказывает в удовлетворении требований истцов о включении имущества в наследственную массу.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части признания права собственности на доли в квартире в порядке наследования.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца ФИО2 в размере 1/2 доли наследственного имущества (1/6 доля после смерти сына ФИО3 + 1/3 доля после смерти сына ФИО4). За истцом ФИО6 суд считает необходимым признать право собственности в порядке наследования на 1/6 долю после смерти его отца ФИО3.

Руководствуясь статьями 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░ 2, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░ 2, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

2-512/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Богатырева Валентина Павловна
Богатырев Иван Витальевич
Ответчики
Администрация ГО г.Кизляр
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Судья
Августин Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
kizljar-gs.dag.sudrf.ru
08.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее