Решение по делу № 12-831/2021 от 30.04.2021

11MS0009-01-2021-001367-56	Дело 12-831/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сыктывкар	01 июня 2021 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куренковой Татьяны Александровны на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от 16.04.2021 по делу №5-409/2021 о привлечении Куренковой Татьяны Александровны к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Куренкова Татьяна Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Куренкова Т.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит заменить административное наказание в виде предупреждения на административный штраф.

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

В силу ст.2 Закона Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона: с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Не допускается нарушение тишины и покоя граждан в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (в будние и выходные дни) при проведении ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах.

Как следует из материалов дела, 13.02.2021 около 23 часов 14 минут Куренкова Т.А., находясь по адресу: ..., громко разговаривала, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время, тем самым нарушив п.2 ч.1 ст.1 Закона Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» от 27.10.2016 №107-ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Куренковой Т.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и привлечении его мировым судьей к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Куренковой Т.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства, которые полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом представленные в материалах дела доказательства, были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и виновности Куренковой Т.А. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).

Так, в положениях статьи 4.1 названного Кодекса федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей административного наказания.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Анализ положений указанных норм позволяет сделать вывод о том, что, судье и должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, предоставлена возможность индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, назначено Куренковой Т.А. в соответствии с санкцией нормы ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» с учётом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Мировым судьёй при назначении наказания учтены смягчающие и отягчающие обстоятельства, в частности, повторность совершения однородного административного правонарушения, в частности, учтено, что постановлением Мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от 16.04.2021 по делу №5-406/2021 Куренкова Т.А. уже была дважды привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» с назначением наказания в виде предупреждения, что подтверждается заверенной копией указанного постановления, имеющейся в материалах дела №5-409/2021.

Каких-либо нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение постановления не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от 16.04.2021 о привлечении Куренковой Т.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», не имеется,

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 16.04.2021 по делу №5-409/2021 о привлечении Куренковой Татьяны Александровны к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» оставить без изменения, жалобу Куренковой Татьяны Александровны - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба, принесен протест в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900 ВОХ № 1413 г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 26.

Судья Ю.А.Дульцева