Решение по делу № 2а-496/2020 от 28.07.2020

Дело № 2а-496/2020

Определение

о прекращении производства по делу

г. Южа Ивановской области 10 августа 2020 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Пятых Л.В., с участием

прокурора Южского района Ивановской области Иваненко М.А.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области Лаврентьева А.С., действующего по доверенности,

административного ответчика Христюка И.С.,

при секретаре Зверевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видеоконференц-связь) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Христюка И. С., освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Христюк И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, осужден 11.12.2019 года приговором Фурманоского городского суда Ивановской области за совершение 06.09.2019 года преступления по ст. 158.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 15 октября 2019 года в отношении Христюка И.С., освобожденного и мест лишения свободы был установлен административный надзор на срок по 25.11.2020 года.

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области в лице начальника Щепина А.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого Христюка И.С. административного надзора на срок погашения судимости по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 11 декабря 2019 года, с применением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органом дни 3 раза в месяц; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Заявление мотивировано тем, что Христюк И.С. отбывает наказание за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором, осужден к лишению свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений. За время отбывания наказания характеризуется в целом отрицательно.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области Лаврентьев А.С. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований обоснованным отсутствием основания для применения административного надзора, о чем представил письменное заявление.

Административный ответчик Христюк И.С. и прокурор Иваненко М.А. прекращению производства по делу не возражали.

Обсудив ходатайство представителя административного истца об отказе от иска от заявленных административных исковых требований, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч. 2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление административного истца об отказе от административных исковых требований представлено суду в письменном виде. Порядок и последствия прекращения производства по административному делу административному истцу понятны, о чем указано в представленном им заявлении.

Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Поэтому имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 46, п.3 ч.1 ст. 194,199 КАС РФ

определил:

Производство по делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Христюка И. С. - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                       подпись              Пятых Л.В.